Решение от 23 июля 2009 года №А23-2172/2009

Дата принятия: 23 июля 2009г.
Номер документа: А23-2172/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело  №  А23-2172/09Г-6-111
 
 
    23 июля 2009 года
 
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 23 июля 2009 года.
 
 
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении  протокола  секретарем судебного заседания Елисеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Калужского открытого акционерного общества «Кристалл» г. Калуга к муниципальному унитарному предприятию  «Жилищно-коммунальное хозяйство «Угорская  волость» д. Никольское Дзержинского района Калужской области  о взыскании 341 519 руб. 10 коп.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца –  представителя Царегородцева  И.Н. по доверенности  от 19.01.2009 №5-29;
 
    от ответчика - заместителя главы волостной Управы Баловневой  Л.Н. по доверенности  от 25.06.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Калужское открытое акционерное общество «Кристалл» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к  муниципальному унитарному предприятию  «Жилищно-коммунальное хозяйство «Угорская  волость» о взыскании задолженности по договору  №2 на поставку теплоэнергии от 27.09.2004 в сумме 274 490 руб. 94 коп., пени в сумме   67 028 руб. 16 коп., 341 519 руб. 10 коп.
 
    В предварительном судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, выразили мнение о подготовленности  дела к судебному разбирательству.
 
    Суд, руководствуясь ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству  в судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции. 
 
    В судебном заседании представитель ответчика в порядке ст.  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования в сумме 341 519 руб. 10 коп. признал в полном объеме.  
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд  на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  принимает  признание иска ответчиком, поскольку указанное  не  противоречит  закону и  не нарушает  права  других   лиц.
 
    В  соответствии с п. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в случае признания  ответчиком  иска, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 309, 310, 330, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с ответчика  задолженности договору  №2 на поставку теплоэнергии от 27.09.2004 в сумме 274 490 руб. 94 коп., пени в сумме   67 028 руб. 16 коп., 341 519 руб. 10 коп.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  относятся на  ответчика исходя из удовлетворения исковых требований в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия  «Жилищно-коммунальное хозяйство «Угорская  волость» д. Никольское Дзержинского района Калужской области в пользу Калужского открытого акционерного общества «Кристалл» г. Калуга задолженность в  сумме 274 490 руб. 94 коп., пени в сумме 67 028 руб. 16 коп.. всего 341 519 (Триста сорок одна тысяча пятьсот девятнадцать)  рублей 10 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 331 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                подпись                                         А.В. Бураков
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать