Определение от 28 сентября 2009 года №А23-2170/09Б-7-165

Дата принятия: 28 сентября 2009г.
Номер документа: А23-2170/09Б-7-165
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
копия
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-2170/09Б-7-165
 
 
    28 сентября 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области Глазкова С.В.,
 
    рассмотрев заявление открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Санкт-Петербург, в лице Территориального управления № 4, п. Кубинка Одинцовского района Московской области,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Леди», г. Калуга,                                 ОГРН 1024001340714, ИНН 4028026292,
 
    о включении в реестр требований кредиторов 575 руб. 41 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Территориального управления № 4 обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Леди» задолженности по договору на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи в сумме 311 рублей 46 копеек и штрафных санкций в размере 263 рублей 95 копеек, а всего – 575 рублей 41 копейка
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.
 
    Требование  кредитора подано с соблюдением требований, установленных     статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с этим, в порядке статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование кредитора может быть принято к производству и подлежит рассмотрению с учетом сроков, предусмотренных статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Конкурсный управляющий Кадобнов Л.Н. в отзыве от 28.09.2009                               № 2170/ку-29 ссылается на отсутствие возражений против включения требований заявителя в реестр требований кредиторов ООО «Леди», просит рассмотреть требование в свое отсутствие.
 
    Изучив заявленное требование и приложенные к нему документы, суд пришел к следующим выводам.
 
    Решением Арбитражного суда Калужской области от 07.07.2009           ООО «Леди» признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Согласно пункту 1 статьи 142 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)», установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона.
 
    В связи с отсутствием возражений на заявленное требование, оно рассматривается судом в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 100 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
 
    Предъявление не подтвержденных судебным актом требований кредиторов, выступающих в деле о банкротстве, является одним из способов судебной защиты гражданских прав.
 
    Как усматривается из представленных документов, между заявителем (Ростелеком) и ООО «Леди» (Пользователь) был заключен договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи от 25.10.2006                      № 9191-РТ, согласно условиям которого, Ростелеком принял на себя обязательства оказывать Пользователю услуги связи, а Пользователь – оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в указанном договоре.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств запрещен статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    На основании статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» денежным обязательством является обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.
 
    У ООО «Леди» возникла задолженность по оплате предоставленных услуг связи за период с 01.03.2008 по 30.04.2008 в сумме 311 рублей 46 копеек.
 
    Заявитель также просит включить в реестр требований кредиторов штрафные санкции за просрочку оплаты должником оказанных услуг связи в сумме 263 рубля 95 копеек
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно пункту 7.3 договора на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи от 25.10.2006 № 9191-РТ в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг связи Ростелеком вправе взыскать с Пользователя неустойку в виде пени в размере 1 % от стоимости оказанных в месяце, предшествующем расчетному периоду, неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг связи за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений участвующих в деле лиц, требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов ООО «Леди» основной задолженности в сумме 311 рублей 46 копеек и пени в размере 263 рубля 95 копеек, является обоснованным.
 
    Согласно статье 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года                        № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» данное требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    На основании статей 100, 137, 142 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 127, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Требование открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Территориального управления № 4 от 14.08.2009 № 5/3139 принять к производству.
 
    Включить требование открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Территориального управления № 4 по оплате услуг междугородной и международной телефонной связи в сумме 575 (пятьсот семьдесят пять) рублей 41 копейка, в том числе основная задолженность – 311 рублей 46 копеек и пени – 263 рубля 95 копеек, в третью очередь реестра требований кредиторов «Леди», г. Калуга,                                 ОГРН 1024001340714, ИНН 4028026292.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья
 
подпись
 
С.В. Глазкова
 
 
    Арбитражный суд Калужской области
 
    Копия верна
 
    28.09.2009
 
 
    Судья
 
    С.В. Глазкова
 
    Помощник судьи
 
    Е.Г. Черёмушникова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать