Определение от 03 сентября 2009 года №А23-2170/09Б-7-165

Дата принятия: 03 сентября 2009г.
Номер документа: А23-2170/09Б-7-165
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
Дело № А23-2170/09Б-7-165
 
 
    03 сентября 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области Шатская О.В.,
 
    рассмотрев заявление открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Санкт-Петербург, в лице Территориального управления № 4, п. Кубинка Одинцовского района Московской области,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Леди», г. Калуга,                                 ОГРН 1024001340714, ИНН 4028026292,
 
    о включении в реестр требований кредиторов 575 руб. 41 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Территориального управления № 4 обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Леди» задолженности по договору на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи в сумме 311 руб. 575 коп. и штрафных санкций в размере 263 руб. 95 коп., а всего – 575 руб. 41 коп.
 
    Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.
 
    Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд пришел к следующим выводам.
 
    В нарушение пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 к заявлению не приложены доказательства вручения копии требования и приложенных к нему документов конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Леди» Кадобнову Л.Н.
 
       В нарушение пункта 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, с учетом разъяснений пункта 34 Постановления  Пленума   Высшего   Арбитражного Суда Российской Федерации № 60 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», заявителем не предоставлены доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим.
 
    Вышеизложенные обстоятельства является основанием для оставления заявления без движения согласно ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 44 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    На основании статьи 44 Федерального закона от 26 октября 2002 года                       № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Территориального управления № 5/3139 от 14.08.2009 оставить без движения.
 
    Заявителю в срок до 23 сентября 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и обеспечить представление в арбитражный суд недостающих документов.
 
    Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом.
 
 
 
    Судья
 
подпись
 
О.В. Шатская
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать