Определение от 30 июля 2009 года №А23-2169/09Г-16-168

Дата принятия: 30 июля 2009г.
Номер документа: А23-2169/09Г-16-168
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело  №  А23-2169/09Г-16-168
 
 
    30  июля  2009  года        г. Калуга
 
 
    Арбитражный  суд  Калужской  области  в  составе  судьи  Осипенко С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого  акционерного  общества  «Калужская сбытовая компания»  г. Калуга                  
 
    к  муниципальному  учреждению  «Городской  отдел  коммунальных  расчетов  и  субсидий»  г. Киров Калужской области            
 
    о  взыскании  252 208  руб. 44 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя истца Наволоцкой  Е.В. по доверенности от 23.12.2008 № 1899/4,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое  акционерное  общество  «Калужская сбытовая компания»  г. Калуга             обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к муниципальному  учреждению  «Городской  отдел  коммунальных  расчетов  и  субсидий»  г. Киров Калужской области  о взыскании в порядке регресса  денежных средств в сумме 252 208руб.44коп.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представил дополнительные документы. Пояснил, что вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции истец был признан исполнителем услуг и с него были взысканы в пользу потребителя соответствующие суммы; данным решением установлена причина возникновения ущерба  - пожар из-за короткого замыкания, причиной которого в свою очередь явился порыв проводов вне дома из-за ураганного ветра и возникновения перенапряжения ввиду несрабатывания  автоматических выключателей квартиры в этажном щитке. Пояснил, что наружные сети принадлежат «Калугаэнерго», а ответственность за состояние внутридомовых сетей общего имущества несет ответчика.
 
    Ответчик представителя  в  предварительное  судебное  заседание  не  направил,  о  времени  и  месте  судебного  заседания  в  силу  норм  ст. 123  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  извещен  надлежащим  образом. Определение суда от 15.06.2009 не выполнил. На  основании  ст. 136 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  считает  возможным  провести  предварительное  судебное  заседание  в  отсутствие ответчика.
 
    На основании ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом по собственной инициативе к участию в деле   качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлекается открытое акционерное общество «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Калугаэнерго» г.Калуга.
 
     Рассмотрев  вынесенные  в  предварительное  судебное  заседание  вопросы, заслушав  выступления представителя истца и ответчика,  суд  находит  дело   подготовленным  к  судебному  разбирательству,  а  подготовку  дела  оконченной.
 
    Руководствуясь статьями 51, 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Калугаэнерго» г.Калуга.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 25  августа  2009 года на 16 час. 00 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 8).
 
    Предложить сторонам урегулировать спор мирным путем по правилам ст. 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представить суду на утверждение мировое соглашение.
 
    Истцу представить в суд доказательства направления искового заявления третьему лицу, письменное  уточнение  правового  обоснования  иска;  правовое  и  фактическое  обоснование  взыскания  в  порядке  регресса  взысканной  судом  с  истца  компенсации  морального  вреда  в  сумме  10 000 руб., судебных  издержек  в  сумме  17 346 руб.,  штрафа  в  сумме  77 239 руб. 22 коп.  и  государственной  пошлины  в  сумме 3 144 руб. 78 коп.;  судебные  акты  с  отметками  о  вступлении  в  законную  силу  и  письменные  пояснения  об  их  преюдициальности;  доказательства  в  подтверждение  причинно-следственной  связи  действий (бездействий)  ответчика  и  взыскиваемой  суммы; доказательства в подтверждение факты неблагоприятных погодных условий.
 
    Ответчику вторично  представить в суд свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, документы, подтверждающие  правовой  статус, доказательства оплаты  (оригиналы - на обозрение суда, копии - в дело),  письменный  отзыв  на  исковое  заявление с подтверждающими доказательства со ссылками на нормы права,  доказательства  направления  отзыва  истцу.
 
    Третьему лицу представить в суд свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, документы, подтверждающие  правовой  статус, доказательства оплаты  (оригиналы - на обозрение суда, копии - в дело),  письменный  отзыв  на  исковое  заявление с подтверждающими доказательствами,  доказательства  направления  отзыва  сторонам.
 
 
    Вышеуказанные  и  иные  письменные доказательства участвующим по делу  лицам представить в арбитражный суд в форме  надлежащим образом  заверенных копий по 20.08.2009  включительно,  в  оригиналах  в  судебное  заседание.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно ст.ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по раскрытию  доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и у ответчика обязанности по направлению или представлению отзыва в установленном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном  сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу                           http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
 
    Судья  
 
(подпись)    
 
С.А. Осипенко
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать