Определение от 27 июля 2009 года №А23-2152/09

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ  
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://www.kaluga.arbitr.ru: E-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства пол делу
 
 
Дело № А23-2152/09Г-16-153
 
 
    27   июля  2009  года                                                                                   г. Калуга
 
 
    Арбитражный  суд  Калужской  области  в  составе  судьи  Осипенко С.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального  предпринимателя  Черныша Алексея Вячеславовича  г. Калуга          
 
    к  Сергиенко  Марине  Афанасьевне  г. Калуга,  
 
    Сергиенко  Артёму  Сергеевичу  г. Калуга   
 
    о  признании  односторонней сделки  недействительной,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    истца Черныша А.В. свидетельство от 19.01.2006 40 № 000930024 паспорт 29 02 442 304, 10.06.2002 РВЛ Ленинского округа г.Калуги,
 
    представителя ответчиков Изотовой И.И. по доверенности от 14.01.2008,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Черныш Алексей Вячеславович  обратился  в  Арбитражный суд Калужской области с иском  к  Сергиенко  Марине  Афанасьевне,  Сергиенко  Артёму  Сергеевичу  о  признании  сделки  по  созданию  нежилого  помещения,  назначение:  нежилое, торгового назначения,  общей  площадью  43,3 кв.м.,  этаж  1,  номера  на  поэтажном  плане  3-5,  по  адресу:         г. Калуга, ул. Театральная, д. 5,  недействительной.     
 
    В предварительном судебном заседании и письмом от 20.07.2009 истец заявил об отказе от исковых требований в Сергиенко Артему Сергеевичу, поскольку оспариваемая истцом сделка является односторонней сделкой Сергиенко Марины Афанасьевны. Просил привлечь Сергиенко Артема Сергеевича к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ввиду последующего отчуждения ему Сергиенко М.А. спорного имущества по договору дарения. Пояснил, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему понятны.
 
    Представитель ответчиков не возражал против ходатайств истца.
 
    В судебном заседании 20.07.2009на основании ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв в судебном заседании до 27.07.2009.
 
    После перерыва истец уточнил правовой статус ответчиков – индивидуальные предприниматели. Поддержал заявленный отказ от иска ко второму ответчику и ходатайство о привлечении его третьим лицом.
 
    Представитель ответчиков не возражал против ходатайств истца.
 
    Судом на основании ст.40, 44 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяется ходатайство истца об уточнении правового статуса ответчиков – индивидуальные предприниматели.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный истцом по собственной инициативе отказ от исковых требований ко второму ответчику индивидуальному предпринимателю  Сергиенко Артему Сергеевичу, г.Калуга не противоречит закону и не нарушает права и обязанности других лиц, поэтому принимается судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с чем,  производство по настоящему делу в отношении указанного лица подлежит прекращению.
 
    Ввиду обоснованности при отсутствии возражений ответчиков, ходатайство истца о привлечении третьим лицом, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора,  индивидуального предпринимателя  Сергиенко Артема Сергеевича, г.Калуга подлежит удовлетворению при наличии оснований по ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.40, 44, 51, п.4 ч.1ст.150, ст.151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Считать ответчиками по делу № А23-2152/09Г-16-153 индивидуального предпринимателя Сергиенко  Марине  Афанасьевне  г. Калуга и  индивидуального предпринимателя Сергиенко  Артёма  Сергеевича  г. Калуга   
 
    Прекратить производство по делу № А23-2152/09Г-16-153 в отношении индивидуального предпринимателя  Сергиенко Артема Сергеевича, г.Калуга
 
    Привлечь к участию в деле № А23-2152/09Г-16-153 третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора,  индивидуального предпринимателя  Сергиенко Артема Сергеевича, г.Калуга
 
    Определение суда может быть обжаловано в Двадцатый апелляционный арбитражный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                       (подпись)                                               С.А. Осипенко