Определение от 25 августа 2009 года №А23-2148/09Г-16-166

 
    PAGE  3
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело  №  А23-2148/09Г-16-166
 
 
    25 августа  2009  года        г. Калуга
 
 
    Арбитражный  суд  Калужской  области  в  составе  судьи  Осипенко С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Беловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сельводстрой» г. Калуга                  
 
    к  обществу с ограниченной  ответственностью  «Регион-Л» г. Людиново Калужской области,
 
    при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,     Фонда поддержки строительства  доступного  жилья  в  Калужской области    г. Калуга,   
 
    о  взыскании  327 069  руб. 15 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя истца Антохина С.В. по доверенности от 11.01.2009,
 
    представителя третьего лица Губаревой О.Д. по доверенности от 15.08.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Сельводстрой» г. Калуга     обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью  «Регион-Л» г. Людиново Калужской области           о взыскании задолженности по оплате выполненных по договору подряда от 27.08.2008 работ в сумме 312586руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 483руб.15коп., а всего 327 069руб.15коп.
 
    Определением суда от 28.07.2008 к производству принято встречное  исковое заявление от 28.07.2009  общества с ограниченной  ответственностью  «Регион-Л» г. Людиново Калужской области   к  обществу с ограниченной ответственностью «Сельводстрой» г. Калуга    о взыскании 2 578 060руб. для рассмотрения совместно с первоначальным иском.
 
    Определением суда от 28.07.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен, Фонд поддержки строительства  доступного  жилья  в  Калужской области г. Калуга.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представил  дополнительные документы, вручил третьему лицу до судебного заседания копию искового заявления.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствии.  Письмом от 24.08.209 №37 просил отложить судебное разбирательство в связи с его обращением  в инспекцию государственного строительного надзора по вопросу проверки объема и качества работ на объекте по договору с истцом, а также для представления  дополнительных документов. Определение суда от 28.07.2009 не выполнил.
 
    Представитель третьего лица  сообщил о получении искового заявления перед началом судебного заседания. Представил  дополнительные документы.  Сообщил, что претензий по объему и качеству работ не имеется. Отзыв не представил.
 
    С учетом изложенного, ввиду необходимости представления дополнительных документов суд считает невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании.
 
    В связи с чем, ходатайство ответчика подлежит удовлетворению.156  явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. ваний относительно предмета с
 
    Руководствуясь ст.ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд             
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отложить судебное заседание арбитражного суда Калужской области на 17 сентября 2009 года на 16 час. 30 мин. по адресу: г.Калуга, пл.Старый Торг, д.4 (кабинет № 8).
 
    Предложить сторонам урегулировать спор мирным путем по правилам ст. 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представить суду на утверждение мировое соглашение.
 
    Истцу представить в суд письменный отзыв на встречное исковое заявление с подтверждающими доказательствами.
 
    Ответчику  вторично представить в суд письменный  отзыв  на  первоначальное исковое  заявление и доказательства  его направления  истцу и третьему лицу; письменное уточнение правового обоснования требования о взыскании в качестве неосновательного обогащения  оплаченной стоимости выполненных за пределами срока работ и стоимости некачественно выполненных работ; доказательства предъявления в установленном договором и законом порядке претензий по качеству выполненных работ; доказательства некачественности выполненных работ, в т.ч. путем проведения экспертизы.
 
    Третьему лицу  вторично представить в суд свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, документы, подтверждающие  правовой  статус, доказательства оплаты  (оригиналы - на обозрение суда, копии - в дело),  письменный  отзыв  на  исковое  заявление с подтверждающими доказательствами,  доказательства  направления  отзыва  сторонам.
 
 
    Вышеуказанные  и  иные  письменные доказательства участвующим по делу  лицам представить в арбитражный суд в форме  надлежащим образом  заверенных копий по 11.09.2009  включительно,  в  оригиналах  в  судебное  заседание.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно ст.ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по раскрытию  доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и у ответчика обязанности по направлению или представлению отзыва в установленном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
 
 
 
    Судья  
 
(подпись)     
 
С.А. Осипенко