Определение от 05 августа 2009 года №А23-2137/09Г-7-168

 
    PAGE  2
 
 
 
 
КОПИЯ
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А23-2137/09Г-7-168
 
 
    05 августа 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Глазковой С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОГАЗ-Сервис», г. Калуга,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная база     № 2», г. Калуга,
 
    о взыскании 73 050 руб.,
 
 
    при участии в  судебном заедании:
 
    от истца – директора Новгородченкова О.В. на основании протокола внеочередного общего собрания учредителей общества № 1 от 15.02.2007; представителя Иванова Н.И. по доверенности от 03.06.2009,
 
    от ответчика – директора Аксенова А.Г. на основании протокола общего собрания учредителей общества № 1 от 07.11.2007;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОГАЗ-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная база № 2» о взыскании задолженности по оплате выполненных по договору от 09.04.2008    № ТС-1 работ в сумме 73 050 руб.
 
    Представители истца в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Заявили ходатайство об отнесении на ответчика судебных расходов, связанных с рассмотрением дела, в том числе 16 000 руб., за оплату услуг адвоката. Не возражали против удовлетворения ходатайства ответчика об отложении судебного заседания на 13.08.2009. Передали представителю ответчика копию иска и приложенных к нему документов.
 
    В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с тем, что ответчиком не получена направлявшаяся по его адресу корреспонденция. Уточнил, что для подготовки отзыва на исковое заявление достаточно 7-10 дней.
 
    Выслушав мнение представителей истца по ходатайству ответчика об отложении судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства ответчика и отложении судебного разбирательства по делу.  
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Отложить судебное заседание на 13 августа 2009 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4 (кабинет № 13).
 
    Ответчику в срок до 13.08.2009 представить в суд письменный отзыв по существу заявленных требований с приложением документов, подтверждающих доводы, изложенные в отзыве, копию отзыва направить истцу в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истцу и ответчику принять участие в составлении акта сверки расчетов.
 
    В соответствии с главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд предлагает сторонам урегулировать спор путем заключения мирового соглашения. В случае утверждения  арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения,  производство по делу прекращается, истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта по делу); мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
    Судья
 
подпись
 
С.В. Глазкова