Дата принятия: 13 ноября 2007г.
Номер документа: А23-2134/2007
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-11;www. kaluga.arbitr.ru;е-mailarbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-2134/07Г-17-124
13 ноября 2007 года г. Калуга
Резолютивная часть решения оглашена 09 ноября 2007 года.
Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2007 года.
Судья Арбитражного суда Калужской области Литовцева Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидориной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» Куйбышевского района Калужской области
к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калужской области и Министерству финансов Калужской области,
при участии третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика Миниципального образования «Куйбышевский район»,
о взыскании 495 733 руб. 35 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца – представителя Поликановой С.А. по доверенности от 27.08.2007;
от 1-го ответчика – представителя Глазунова А.С. по доверенности от 19.02.2007;
от 2-го ответчика – представителей Ушакова Д.Ю. по доверенности от 05.12.2006 № 05-03/019, Осина А.А. по доверенности от 05.12.2006 № 05-03/018;
от 3-его лица – представителя Аритичева А.Ф. по доверенности от 02.10.2007 № 1010,
У С Т А Н О В И Л:
МУП «Коммунальник» обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калужской области о взыскании 495 733 руб. 35 коп. как неправомерно перечисленных в ходе процедур банкротства.
В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца к участию в деле в качестве ответчика привлечено Министерство финансов Калужской области, в качестве 3-его лица без самостоятельных требований на стороне ответчика – МО «Куйбышевский район» Калужской области.
Представитель истца в судебном заседании заявил отказ от требований к Министерству финансов Калужской области, поддержал исковые требования о взыскании 436 145 руб. 73 коп. с 1-го ответчика. Пояснил, что денежные средства в указанном размере неправомерно были перечислены бывшим руководителем МУП «Коммунальник» Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калужской области частично в процедуре наблюдения, а затем - в процедуре внешнего управления.
Представители ответчиков в судебном заседании исковые требования не признали. Пояснили, что денежные средства в сумме 436 145 руб. 73 коп. были перечислены МО «Куйбышевский район» Калужской области МУП «Коммунальник» для перечисления в бюджет Калужской области через администратора в лице Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калужской области в счет исполнения обязательств 3-его лица по соглашению № 5 о реструктуризации задолженности за топливо, полученное из стратегического запаса области. Не возражали против отказа истца от требований к Министерству финансов Калужской области. Представили отзывы по существу заявленных исковых требований.
Представитель 3-его лица в судебном заседании выразил мнение о необоснованности исковых требований, поддержал доводы представителей ответчиков. Не возражал против отказа истца от требований к Министерству финансов Калужской области.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд пришел к следующим выводам.
Судом установлено, что на основании распоряжений губернатора Калужской области (л.д. 51-56) МО «Куйбышевский район» Калужской области на возвратной основе выделялось твердое топливо из стратегического запаса области. Данными распоряжениями предусмотрен возврат муниципальным образованием в стратегический запас области равноценного топлива либо денежных средств в сумме, эквивалентной количеству топлива.
Из пояснений представителей истца и МО «Куйбышевский район» Калужской области следует, что полученное на основании указанных распоряжений топливо передавалось на безвозмездной основе истцу.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 23.06.2007 в отношении МУП «Коммунальник» была введена процедура наблюдения (л.д. 6). Определением Арбитражного суда Калужской области от 21.11.2006 в отношении МУП «Коммунальник» была введена процедура внешнего управления (л.д. 8). Решением от 23.08.2007 МУП «Коммунальник» признано несостоятельным (банкротом) (л.д. 72).
02.11.2004 Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калужской области, Министерством финансов Калужской области и МО «Куйбышевский район» Калужской области было заключено соглашение № 5 о реструктуризации задолженности муниципального образования МО «Куйбышевский район» Калужской области за топливо, полученное из стратегического запаса области (л.д. 43).
Судом установлено, что по разнарядке № 131/К от 17.08.2006 (л.д. 97) МО «Куйбышевский район» Калужской области перечислило МУП «Коммунальник» 283 276 руб. 35 коп. Платежным поручением № 57 от 23.08.2006 (л.д. 19), МУП «Коммунальник» перечислило полученные от 3-его лица денежные средства в УФК Калужской области Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калужской области. На 23.08.2006 МУП «Коммунальник» находилось в процедуре наблюдения.
По разнарядке № 210/К от 14.12.2006 (л.д. 98) МО «Куйбышевский район» Калужской области перечислило МУП «Коммунальник» 212 457 руб. Платежным поручением № 8074 от 15.12.2006 (л.д. 18), МУП «Коммунальник» перечислило полученные от 3-его лица денежные средства в УФК Калужской области Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калужской области.
В качестве основания платежа в вышеперечисленных платежных поручениях указано: «На погашение задолженности за топливо из стратегического запаса области (2000-2002) Муниципальным районом «Куйбышевский район».
Из пояснений представителя МО «Куйбышевский район» Калужской области следует, что денежные средства, перечисленные истцу по вышеуказанным разнарядкам, предназначались для погашения задолженности 3-его лица по соглашению № 5 о реструктуризации задолженности муниципального образования МО «Куйбышевский район» Калужской области за топливо, полученное из стратегического запаса области.
Оценив в совокупности вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что полученные МУП «Коммунальник» по разнарядкам денежные средства имели целевое назначение – погашение задолженности перед бюджетом Калужской области за топливо, предоставленное из стратегического запаса, и не предназначались на текущее финансирование деятельности истца, в связи с чем у последнего отсутствует право требовать возврата данных средств из федерального бюджета.
При таких обстоятельствах доводы представителя МУП «Коммунальник» о противоречии перечисления денежных средств Закону о банкротстве не могут повлиять на существо рассматриваемого спора.
С учетом изложенного, суд считает, что отказ МУП «Коммунальник» от требований к Министерству финансов Калужской области не противоречит закону и не нарушает прав и интересов 3-х лиц, в связи с чем производству по требованиям ко 2-му ответчику подлежит прекращению.
Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калужской области как орган исполнительной власти, осуществлявший в данной ситуации функции администратора платежей в областной бюджет, является ненадлежащим ответчиком.
В силу изложенного, исковые требования МУП «Коммунальник» не подлежат удовлетворению.
В связи с отказом в иске, учитывая предоставленную истцу отсрочку по оплате госпошлины, госпошлина в сумме 11 414 руб. 67 коп. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, 151, 110, 112, 167-169, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Прекратить производство в части исковых требований к Министерству финансов Калужской области.
В удовлетворении исковых требований к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калужской области отказать.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» Куйбышевского района Калужской области в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 11 414 (Одиннадцать тысяч четыреста четырнадцать) руб. 67 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Ю.В. Литовцева
