Определение от 13 октября 2014 года №А23-2103/2012

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А23-2103/2012
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
 
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-2103/2012
 
 
13 октября 2014 года                                                                                          г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 06 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 13 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ивановой М.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Беловой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Орсайт», 103045,         г. Москва,  пер. Б. Сергиевский, д. 15, корп. 1, офис. 3 (ОГРН 1027739091005,   ИНН 7702290511), отчет конкурсного управляющего Федотова Анатолия Евгеньевичапо результатам проведения процедуры конкурсного производства,
 
 
    при участии в судебном заседании конкурсного управляющего Федотова А.Е. на основании решения от 21.10.2011,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве)общества с ограниченной ответственностью «Орсайт».
 
    Конкурсный управляющий должника Федотов А.Е. обратился в Арбитражный суд Калужской области с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, ссылаясь на необходимость реализации на торгах имущества должника и проведения расчета с кредиторами.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал свое ходатайство о продлении срока конкурсного производства.
 
    Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения конкурсного управляющего, суд пришел к следующим выводам.
 
    Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2011 заявление общества с ограниченной ответственностью «Орсайт» принято к производству и решением от 21.10.2011 должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждён Федотов А.Е.
 
    В ходатайстве № 14/16 от 08.01.2012 конкурсный управляющий Федотов А.Е. просил применить к должнику правила параграфа 7 главы 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и передать дело в Арбитражный суд Калужской области.
 
    Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2012 дело          № А40-91838/11-78-409Б о несостоятельности (банкротстве) ООО «Орсайт» передано по подсудности в Арбитражный суд Калужской области, также, к должнику применены правила параграфа 7 главы 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    Дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Орсайт» принято к производству Арбитражным судом Калужской области определением от 01.06.2012.
 
    Впоследствии срок конкурсного производства продлевался и истекает 21.10.2014.
 
    Согласно п. 2 ст. 124 Федерального закона от 26.10.2002 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на шесть месяцев.
 
    Целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов за счет формирования конкурсной массы и реализации имущества должника, а установленные Законом о несостоятельности сроки проведения процедур банкротства являются составной частью мер, призванных обеспечить эффективность конкурсного производства.
 
    Необходимость в продлении срока конкурсного производства обусловлена проведением действий по формированию конкурсной массы, в том числе за счет реализации имущества должника.
 
    В связи с вышеизложенным, суд считает обоснованным ходатайство конкурсного управляющего о необходимости продления срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.
 
    По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных ст. 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    На основании статей 61 и 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении общества с ограниченной ответственностью «Орсайт», г. Москва,до 21 апреля 2015 года.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 16 марта 2015 года на 16 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской областипо адресу: г. Калуга,           ул. Ленина, 90, зал № 7.
 
    Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее чем через четырнадцать дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
    Судья
 
 
М.Ю. Иванова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать