Решение от 08 августа 2014 года №А23-2098/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-927, 599-457;
 
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru
 
  Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-2098/2014
 
 
    05 августа 2014 года                                                                                       г. Калуга
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 05 августа 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чехачевой И. В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Болотовой И.Г., рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску Обнинск, ул. Гагарина, д. 20, ОГРН 1134025007016, ИНН 402538403)к обществу с ограниченной ответственностью  "Промстройкомлекс" (249030, Калужская область, г. Обнинск, Курчатова, д.47, ИНН 4025082348, ОГРН 1054002517250),
 
    с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Дорогайкиной Анны Геннадьевны, общества с ограниченной ответственностью "Вавилон" г. Обнинск Калужской области, о взыскании 30 587 998 руб.,
 
    с участием в судебном заседании  представителей истца Ляско К.Н. по доверенности от 22.04.2014, Николаева И.В. по доверенности от 01.07.2014,
 
    
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "ПСК Инвест" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Промстройкомлекс" о взыскании задолженности по договорам займа в размере 16 791 302 руб., задолженность по договорам поставки в сумме     13 796 696 руб., всего 30 587 998 руб.
 
    Определением от 16.06.2014года к участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуальный предприниматель Дорогайкина Анна Геннадьевна, общество с ограниченной ответственностью "Вавилон".
 
    Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.   
 
    Ответчик и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени  и месте его проведения извещены надлежащим образом.
 
    Ответчик представил в суд заявление о признании иска в полном объеме.
 
    Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей истца, суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание иска ответчиком, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом также принято во внимание, что наличие задолженности подтверждается договорами займа от 28.08.2012 №08/2012, от 13.09.2012 №09/2012,  от 20.09.2012 №09/1/2012, от 04.10.2012 №10/2012, от 11.10.2012 №10/1-2012, от 18.10.2012 №10/2-2012, от 06.02.2013 №02/2013, от 26.02.2013 № 02-2/2013, от 21.01.2013 №01/2013, от 22.11.2012 №11/2012,  от 28.03.2013 №03-2013, договорами поставки от 20.09.2009 №20/09, от 15.05.2011 №15/05-11, договором №У-1/14 уступки права требования от 24.02.2014, соглашением об отступном  от 03.03.2014, договором №У-3/14 уступки права требования от 26.02.2014, товарными накладными, платежными поручениями (л.д. 8-48).
 
    Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Учитывая изложенное, на основании статей 309, 310, 382, 516, 807  Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по договорам займа от 28.08.2012 №08/2012, от 13.09.2012 №09/2012,  от 20.09.2012 №09/1/2012, от 04.10.2012 №10/2012, от 11.10.2012 №10/1-2012, от 18.10.2012 №10/2-2012, от 06.02.2013 №02/2013, от 26.02.2013 № 02-2/2013, от 21.01.2013 №01/2013, от 22.11.2012 №11/2012,  от 28.03.2013 №03-2013, по договорам поставки от 20.09.2009 №20/09, от 15.05.2011 №15/05-11 в общей сумме 30 587 998 руб.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду удовлетворения исковых требований расходы по уплате государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета. 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Промстройкомплекс» г. Обнинск Калужской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПСК Инвест» г. Обнинск Калужской области задолженность в размере 30 587 998 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
 
 
 
 
    Судья                                    подпись                                           И.В. Чехачева