Дата принятия: 06 ноября 2007г.
Номер документа: А23-2095/2007
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-19; http://www.kaluga.arbitr.ru: E-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-2095/07Г-6-205
06 ноября 2007 года г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2007 года.
Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2007 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гейбером И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Калугаоблгаз» г. Калуга
к муниципальному унитарному предприятию «Калужский лес» с. Износки Калужской области
о взыскании 49 257 руб. 44 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Калугаоблгаз» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Калужский лес» о взыскании задолженности в сумме 47 981 руб. 31 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 970 руб. 30 коп., а всего 49 257 руб. 44 коп.
Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителей истца и ответчика. Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
20.12.2006 года между истцом и ответчиком заключен договор на услуги по транспортировке газа, по распределительным газопроводам (л.д. 27-33).
Во исполнение договора истцом за период с марта по май 2007 года был поставлен газ ответчику на общую сумму 47 981 руб. 31 коп., что подтверждается актами на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям (л.д. 34-36).
В соответствии с п. 5.4. договора окончательный расчет за транспортировку газа производится до 10 числа месяца, следующего за отчетным.
Ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг не исполнена, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность.
Согласно расчету истца (л.д.38), не оспоренного ответчиком, на момент обращения с иском в суд задолженность по оплате за услуги по транспортировке газа составила 47 981 руб. 31 коп. Наличие задолженности подтверждается также актом сверки взаимных расчетов за транспортировку газа по состоянию на 31.05.2007 (л.д. 37).
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Из отзыва ответчика на исковое заявление исх. №92 от 04.09.2007 следует, что задолженность в сумме 47 981 руб. 31 коп. погашена им в полном объеме 15.08.2007.
Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В обоснование довода о погашение задолженности в сумме 47 981 руб. 31 коп. ответчиком представлено платежное поручение № 69 от 09.06.2007.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору на услуги по транспортировке газа, по распределительным газопроводам от 20.12.2006 суд считает неподлежащим удовлетворению в связи с погашением ответчиком задолженности в добровольном порядке после вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству.
Учитывая, что обязательства по оплате оказанных услуг исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, истцом в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2007 по 06.08.2007 в сумме 1 276 руб. 13 коп., исходя из ставки рефинансирования 10% годовых, действующей на момент подачи иска в суд (л.д. 38).
Произведенный истцом арифметический расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
С учетом изложенного, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2007 по 06.08.2007 в сумме 1 276 руб. 13 коп. исходя из ставки рефинансирования 10% годовых, действующей на момент обращения истца с иском в суд.
Расходы по госпошлине на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика с учетом добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований в сумме 47 981 руб. 31 коп. после вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к производству.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Калужский лес» с.Износки Калужской области проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 276 (одна тысяча двести семьдесят шесть) руб. 13 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 970 руб. 30 коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись А.В. Бураков
