Дата принятия: 31 июля 2009г.
Номер документа: А23-2088/09Г-16-163
PAGE 3
КОПИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
Дело № А23-2088/09Г-16-163
31 июля 2009 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ОНИКС» г. Жиздра Калужской области
к индивидуальному предпринимателю Илюшину Роману Вячеславовичу г. Жиздра Калужской области,
о взыскании 10 810руб. и об обязании освободить земельный участок от торгового павильона,
в судебном заседании приняли участие:
представитель истца Сенин А.В. по доверенности от 15.06.2009;
ответчик Ильюшин Р.В. свидетельство 40 № 000720887 выдано 27.08.2004 МИМ РФ НС № 11 по Калужской области , 23.06.1985г.рождения г.Жиздра Калужской области,
представитель ответчика Третьякова Т.В. по доверенности от 06.04.2009,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «ОНИКС» г. Жиздра Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальному предпринимателю Илюшину Роману Вячеславовичу г. Жиздра Калужской области о взыскании упущенной выгоды в сумме 10 810руб. и об обязании убрать с земельного участка, расположенного по адресу Калужская область, г.Жиздра, площадь Комунны торговый павильон 1КН.
Представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик и его представитель исковые требования не признали, письменный отзыв не представили. Пояснили, что торговый павильона ответчика действительно находится на испрашиваемом истцом земельном участке
На основании ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании 24.07.2009 был объявлен перерыв до 31.07.2009.
Представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в письменном уточнении правового обоснования иска со ссылкой на нормы ст.12,209,260,261,304,1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.60 Земельного кодекса Российской Федерации. Представил дополнительные документы.
Ответчик и его представитель исковые требования не признали по основаниям, изложенным в отзыве. Не возражали против уточнения. Представил дополнительные документы. Заявленное в отзыве ходатайство о приостановлении производства по делу не поддержали. В связи с чем, оно судом не рассматривается.
Судом на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается заявленное истцом письмом от 31.07.2009 уточнение правового обоснования иска со ссылкой на нормы ст.12,209,260,261,304,1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.60 Земельного кодекса Российской Федерации.
Стороны выразили мнение о готовности дела к судебному разбирательству.
Рассмотрев вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, заслушав выступления представителей сторон, суд находит дело подготовленным к судебному разбирательству, а подготовку дела оконченной.
Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 27 августа 2009 года на 10 час. 00 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 8).
Истцу представить в суд письменное уточнение предмета исковых требований с учетом норм Гражданского кодекса Российской Федерации о способах защиты с указанием конкретных характеристик объектов (земельного участка и павильона); письменные пояснения на отзыв ответчика; доказательства их направления ответчику; оригиналы имеющихся в материалах дела документов на обозрение суда.
Ответчику предлагается представить в суд письменный отзыв на уточненное исковое заявление, доказательства направления отзыва истцу.
Вышеуказанные и иные письменные доказательства участвующим по делу лицам представить в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенных копий по 25.08.2009 включительно, в оригиналах в судебное заседание.
Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно ст.ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и у ответчика обязанности по направлению или представлению отзыва в установленном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
Судья
(подпись)
С.А. Осипенко