Определение от 31 июля 2009 года №А23-2085/09Г-16-162

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело  №  А23-2085/09Г-16-162
 
 
    31  июля  2009  года        г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску государственного предприятия Калужской области «Калугаоблводоканал»  г. Калуга                
 
    к  министерству строительства  и  жилищно-коммунального хозяйства  Калужской области  г. Калуга, государственному учреждению  Калужской области «Управление капитального строительства», г.Калуга       
 
    о  взыскании  14 112 865 руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя истца Дегтяревой Л.В. по доверенности от 02.06.2008,
 
    представителя первого ответчика Кузьминова Ю.В.по доверенности от 01.11.2008,
 
    представителя второго ответчика Морозова В.А. по доверенности от 27.07.2009 , удостоверение № 0013 от 01.06.2008,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Государственное предприятие Калужской области «Калугаоблводоканал»  г. Калуга обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к министерству строительства  и  жилищно-коммунального хозяйства  Калужской области  г. Калуга  о  взыскании  задолженности по оплате выполненных работ в сумме 14 112 865 руб. по государственному контракту от 28.06.2007.
 
    Определением суда от 24.07.2009 к участию в деле в качестве второго ответчика в порядке ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечено государственное учреждение  Калужской области «Управление капитального строительства», г.Калуга
 
    В судебном заседании на основании ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв в судебном заседании до 31.07.2009.
 
    В предварительном судебном заседании истец иск поддержал по основаниям, изложенным в иске к первому ответчику.
 
    Представитель первого ответчика возражал ввиду уступки прав и обязанностей по договору с истцом второму ответчику. Пояснил, что в акте сверке к договору уступки сумма значится меньше заявленной по состоянию на 01.01.2008 ввиду непредъявления истцом актов по иску до 01.01.2008.
 
    Представитель второго ответчика исковые требования признал. Пояснил, что разногласий по объему и стоимости работ не имеется.
 
    Рассмотрев  вынесенные  в  предварительное  судебное  заседание  вопросы, заслушав  выступления представителей сторон,  суд  находит  дело   подготовленным  к  судебному  разбирательству,  а  подготовку  дела  оконченной.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 27  августа  2009 года на 11 час. 00 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 8).
 
    Предложить сторонам урегулировать спор мирным путем по правилам ст. 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представить суду на утверждение мировое соглашение.
 
    Сторонам представить в суд письменные пояснения по существу доводов и возражений в судебном заседании.
 
    Истцу представить в суд доказательства направления первому ответчику актов  КС-2 и КС-3.
 
    Второму ответчику предлагается представить в суд свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, документы, подтверждающие  правовой  статус, доказательства оплаты  (оригиналы - на обозрение суда, копии - в дело),  письменный  отзыв  на  исковое  заявление,  доказательства  направления  отзыва  истцу.
 
    Вышеуказанные  и  иные  письменные доказательства участвующим по делу  лицам представить в арбитражный суд в форме  надлежащим образом  заверенных копий по 23.08.2009  включительно,  в  оригиналах  в  судебное  заседание.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно ст.ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по раскрытию  доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и у ответчика обязанности по направлению или представлению отзыва в установленном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
 
 
    Судья  
 
(подпись)    
 
С.А. Осипенко