Определение от 04 августа 2009 года №А23-2075/08Г-2-117

Дата принятия: 04 августа 2009г.
Номер документа: А23-2075/08Г-2-117
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
Дело № А23-2075/08Г-2-117
 
 
    04 августа 2009 года            г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булычевой М.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Шаталова Фёдора Григорьевича г. Калуга,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Калужский домостроительный комбинат» г. Калуга,
 
    о взыскании 31 736 руб. 14 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – индивидуального предпринимателя Шаталова Ф.Г. на основании свидетельства серии 40 №000766838 от 24.01.2005, выданного ИФНС по Ленинскому округу г. Калуги, представителя Демёхиной С.В. по доверенности №40-01/212011 от 11.08.2008,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Шаталов Фёдор Григорьевич обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Калужский домостроительный комбинат» о взыскании задолженности по договору №04-2008 от 01.02.2008 в сумме 46 750 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 986 руб. 14 коп., а всего в сумме 48 736 руб. 14 коп.
 
    В предварительном судебном заседании истец заявил об уменьшении исковых требований в части взыскания основного долга, просил взыскать с ответчика задолженность по договору №04-2008 от 01.02.2008 в сумме 29 750 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 986 руб. 14 коп., а всего в сумме 31 736 руб. 14 коп.
 
    В судебном заседании 28.07.2009 по ходатайству представителя истца, в целях представления дополнительных доказательств, был объявлен перерыв до 04.08.2009.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, огласила доводы возражений на отзыв ответчика. Заявила ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления дополнительных доказательств.
 
    Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещён надлежащим образом.
 
    Суд, с учётом мнения представителя истца, на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство представителя истца об отложении судебного разбирательства.
 
    Руководствуясь статьями 153, 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить судебное разбирательство на 31 августа 2009 года на  12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4, (кабинет № 6), с вызовом сторон.
 
    Сторонам предлагается произвести сверку расчетов, акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченными лицами, представить в суд.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
    Судья                   подпись                        Ю.В. Архипов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать