Определение от 28 августа 2009 года №А23-2072/09Г-16-159

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ   
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело  №  А23-2072/09Г-16-159
 
 
    28  августа  2009  года
 
 
г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А.,  при  ведении  протокола  секретарем  судебного  заседания  Беловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Министерства природных ресурсов Калужской области  г. Калуга  
 
    к  открытому  акционерному  обществу  «Моснефтепродукт»  г. Москва,  
 
    при  участии  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, государственного учреждения «Ферзиковское лесничество»  п. Ферзиково  Калужской области             
 
    о  взыскании  2 199 650 руб. 39 коп.,
 
 
    при участии в заседании представителя  истца  Левовой И.В.  по  доверенности  от  12.01.2009 № ОР-4-09,
 
    представителя ответчика  Платонова  В.А.  по  доверенности  от  08.04.2009  № 3-1/1-1/09,  
 
    представителя  третьего  лица  Иванченко В.И.  паспорт 29 04 988067  выдан  ОВД  Московского  округа  г. Калуги  04.11.2004,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Министерство природных ресурсов Калужской области г.Калуга              обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому  акционерному  обществу  «Моснефтепродукт»  г. Москва  о взыскании задолженности по арендной плате по договору  аренды участка лесного фонда  № 10 от 25.08.2006.
 
    Определением  Арбитражного  суда  Калужской области  от  28.07.2009  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное учреждение  «Ферзиковское  лесничество»  п. Ферзиково  Калужской области.
 
    В  судебном  заседании  25.08.2009  на  основании  ст. 163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  объявлен  перерыв  до  28.08.2009.
 
    После  перерыва  в  судебном  заседании  представитель  истца  исковые  требования  поддержал  в  полном  объеме  по  основаниям,  изложенным  в  исковом  заявлении.  Просил  отложить  судебное  заседание  для  уточнения  иска.
 
    Представитель  ответчика  иск  не  признал.
 
    Представитель  третьего  лица  поддержал  исковые  требования  истца.
 
    Ввиду  обоснованности  ходатайство  истца  подлежит  удовлетворению  при  отсутствии  возражений  ответчик а и  третьего  лица.
 
    В  связи  с  чем,  судебное  заседание  подлежит  отложению.
 
    Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить судебное разбирательство на  25  сентября  2009  года  на  12 час. 00 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 8).
 
    Истцу  предлагается  представить  в  суд  доказательства  примененным  коэффициентам  применительно  к  участку  ответчика;  документы  на  участок  ответчика;  письменное  обоснование  срока  уплаты  увеличенного  платежа;  правовое  обоснование  расчета  за  2008 год,  исходя  из  ставки  платы  за  единицу  площади  с  учетом  условий  п. 2  договора  о  применении  ставок  лесных  податей;  письменное  уточнение  расчета  неустойки  по  плате  за  2007  год,  в  том  числе  начисленных  сумм  и  периодов  с  учетом  дат  вступления  в  силу  актов  и  сроков  оплаты  по  Гражданскому  кодекса  Российской Федерации;  доказательства  направления  документов  ответчику.    
 
    Ответчику  предлагается  представить  в  суд  документы  в  подтверждение  назначения  платежа  в  платежном  поручении  от  01.06.2006 № 3259.  
 
    Вышеуказанные  и  иные  письменные доказательства участвующим по делу  лицам представить в арбитражный суд в форме  надлежащим образом  заверенных копий по 15.09.2009  включительно,  в  оригиналах  в  судебное  заседание.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно ст.ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по раскрытию  доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и у ответчика обязанности по направлению или представлению отзыва в установленном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
 
 
 
    Судья  
 
подпись    
 
С.А. Осипенко