Решение от 30 июня 2009 года №А23-2068/2009

Дата принятия: 30 июня 2009г.
Номер документа: А23-2068/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело №А23-2068/09Г-4-33
 
    30 июня 2009 года
 
 
г. Калуга
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 июня 2009 года.
 
    В полном  объеме решение изготовлено 30 июня 2009 года.
 
 
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чучевлянкиной И.Н.
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Жадан В.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Малоярославецмежрайгаз» г. Малоярославец Калужской области
 
    к открытому акционерному обществу «Малоярославецкий приборный завод»         г. Малоярославец Калужской области
 
    о взыскании 211 184 руб. 66 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
  Открытое акционерное общество «Малоярославецмежрайгаз» обратилось в  Арбитражный суд  Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Малоярославецкий приборный завод» о взыскании задолженности в сумме 210 353 руб. 59 коп. за услуги по транспортировке газа, оказанные по договору № 73 от 31.12.2006 за апрель 2009, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 831 руб. 07 коп. за период с 13.05.2009 по 26.05.2009.
    Определением от 05.06.2009 сторонам предложено представить возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, о чем они извещены надлежащим образом.
 
    В установленный срок такие возражения не поступили.
 
    В письме от 16.06.2009 № 149-юр истец сослался на то, что не возражает в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, просил рассмотреть дело без вызова сторон.
 
    Поэтому согласно ст. ст. 226, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    31.12.2006 между сторонами подписан договор на услуги по транспортировке газа № 73 с дополнительным соглашением № 1.
 
    Во исполнение условий договора истцом ответчику в апреле 2009 оказаны услуги по транспортировке газа на общую сумму 210 353 руб. 59 коп., что подтверждено подписанным сторонами актом № 464 о количестве транспортированного газа и стоимости услуг по транспортировке газа конечным потребителям от 30.04.2009.
 
    В силу п. 3.4 договора окончательные расчёты по стоимости транспортировки газа производятся до 10 числа следующего за отчетным месяцем на основании акта, оформленного в соответствии с п. 5.1.
 
    Вместе с тем доказательств исполнения ответчиком денежного обязательства не имеется.
 
    С учетом изложенного и ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности является обоснованным.
 
    Правомерно и требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом действующей на момент направления иска учетной ставки банковского процента (12 %), так как истцом доказан факт просрочки платежей и такая ответственность предусмотрена ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины судом распределяются на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика ввиду удовлетворения иска.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
Взыскать с открытого акционерного общества «Малоярославецкий приборный завод» г. Малоярославец Калужской области в  пользу  открытого акционерного общества «Малоярославецмежрайгаз» г. Малоярославец Калужской области задолженность в сумме 210 353 руб. 59 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 831 руб. 07 коп., всего 211 184 руб.         66 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 723 руб.69 коп.
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
 
 
 
Судья                                подпись                                                 И.Н. Чучевлянкина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать