Определение от 18 августа 2009 года №А23-2057/09Г-7-159

Дата принятия: 18 августа 2009г.
Номер документа: А23-2057/09Г-7-159
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
КОПИЯ
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-2057/09Г-7-159
 
 
    18 августа 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Глазковой С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  открытого акционерного общества «Агрегатный завод», г. Людиново Калужской области,
 
    к Администрации (исполнительно-распорядительный орган) городского поселения «Город Людиново», г. Людиново Калужской области,
 
    о признании права собственности,
 
 
    при участии в  судебном заседании от истца –  представителя Лунгу Н.В. по доверенности от 13.01.2009 № 53/08,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Агрегатный завод» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Управлению Федеральной регистрационной службы по Калужской области о признании права собственности здание пристройки к главному корпусу (строение № 8), инвентарный номер 5122/08, кадастровый номер 40:28:04:0105:0010:5122/8:1000, расположенное по адресу: Калужская область, г. Людиново, 13, на земельном участке с кадастровым номером 40:28:04 01 05:0010.
 
    В предварительном судебном заседании суд произвел замену ответчика – УФРС по Калужской области на Администрацию (исполнительно-распорядительный орган) городского поселения «Город Людиново».
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил суд признать право собственности на самовольную постройку в соответствии с п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса российской Федерации. Заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для предоставления дополнительных доказательств.
 
    Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.  отзыве № 01-74/1376-09 от 28.07.2009 признал заявленные требования, просил суд рассмотреть дело без участия его представителя.
 
    Судом в судебном заседании от 17.08.2009 был объявлен перерыв до 18.08.2009.
 
    После перерыва в судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для предоставления дополнительных документов.
 
    Согласно п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает  невозможным проведение судебного разбирательства и разрешение спора по существу, в связи с чем, ходатайство истца подлежит удовлетворению, а судебное разбирательство отложению.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Отложить судебное заседание на 29 сентября 2009 года на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4 (кабинет № 13).
 
 
 
    Судья
 
подпись
 
С.В. Глазкова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать