Решение от 31 октября 2007 года №А23-2053/2007

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-19; http://www.kaluga.arbitr.ru: E-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-2053/07Г-6-200
 
 
    31 октября  2007 года                                                                                        г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 октября  2007 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 31 октября  2007 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи     Буракова А.В., при ведении протокола   судебного заседания  секретарем судебного заседания Гейбером И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  открытого акционерного общества «Малоярославецмежрайгаз» г. Калуга
 
    к  муниципальному  унитарному  предприятию «Ермолинские тепловые сети» п.Ермолино Боровского района Калужской области
 
    о взыскании 176 090 руб. 32 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:           
 
    от истца – представителя Зудиной О.В. по доверенности  от 05.04.2007 № 132-юр,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Малоярославецмежрайгаз» обратилось в  Арбитражный  суд  Калужской  области  с  иском  к  муниципальному  унитарному предприятию «Ермолинские тепловые сети» о взыскании задолженности по договору на техническое  и аварийно-диспетчерское  обслуживание газового хозяйства № 218 от 20.09.2004 за период с января по июнь 2007 года в  сумме  172 443 руб. 34 коп., процентов за просрочку платежа  в сумме 3 646 руб. 98 коп., всего 176 090  руб. 32 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.   В отзыве на исковое заявление б/ н от 21.08.2007 признал исковые требования.
 
    В  соответствии с п.4 ст.170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в случае признания  ответчиком  иска, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    На основании изложенного суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.  309, 310,  781, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации   требования истца о взыскании с ответчика  задолженностипо договору на техническое  и аварийно-диспетчерское  обслуживание газового хозяйства № 218 от 20.09.2004 за период с января по июнь 2007 года в  сумме  172 443 руб. 34 коп., процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 12.02.2007 по 23.07.2007 в сумме 3 646 руб. 98 коп., исходя из действующей ставки рефинансирования 10% годовых, действующей на момент подачи иска в суд,  всего 176 090  руб. 32 коп.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся судом на ответчика исходя из удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Ермолинские тепловые сети»  п. Ермолино Боровского района Калужской области в пользу   открытого акционерного общества «Малоярославецмежрайгаз» г. Малоярославец Калужской области  задолженность в  сумме  172 443 руб. 34 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 646 руб. 98 коп., всего 176 090 (Сто семьдесят шесть тысяч девяносто) рублей  32 коп.    и  расходы по уплате государственной пошлины в сумме  5 021 руб. 80 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                              подпись                               А.В. Бураков