Определение от 10 сентября 2009 года №А23-2046/09

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600 г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 505-904; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
Дело № А23-2046/09Г-19-205
 
    10 сентября 2009 года                                                                                          г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Сидорычевой Л.П.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОПАРК-Калуга», г. Калуга,
 
    к закрытому акционерному обществу «Энергомаш», г. Калуга,
 
    об обязании возвратить кондиционер, взыскании 4 882 руб. 10 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Мосина А.С. по доверенности от 12.01.2008 б/№,
 
    от ответчика – представителя Хорошилова Ю.В. по доверенности 20.07.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОПАРК-Калуга» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к закрытому акционерному обществу «Энергомаш» (далее – ответчик) об обязании возвратить кондиционер мобильный Bimatek A2215 MHR, с/н 010801440 и о взыскании предстоящих убытков в сумме 4 882 руб. 10 коп.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании заявленные исковые требования поддержал  в полном объеме. Указал на возможность заключения мирового соглашения по делу. Считает дело к судебному разбирательству подготовленным.
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании указал на возможность урегулирования спора. Выразил мнение о готовности дела к судебному разбирательству.
 
    С учетом мнения лиц, участвующих в деле, на основании ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первое инстанции.
 
    Судом в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в судебном заседании до 10 сентября 2009 года до 11 час. 30 мин.
 
    Судебное разбирательство после окончания перерыва продолжено.    
 
    Представитель истца в судебном заседании согласно заявлению от 09.09.2009,  представленному в материалы дела заявил отказ от иска. В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просил суд принять отказ от иска, а также прекратить производство по делу на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Пояснил, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны.
 
    Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    На основании ч. 1 ст. 123, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.  
 
    Изучив материалы дела,  суд находит,  что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем, в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
               В  соответствии  со  ст. 104, п. 1 ст. 151   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  и на основании  п.  3 ч. 1 ст.333.40  Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом по платежному поручению №227 от 16.06.2009 госпошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению №201 от 29.05.2009 в размере 500 руб. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.   
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, п. 4 ч. 1 ст. 150, 151, 184, 185-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу  № А23-2046/09Г-19-205  прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОПАРК-Калуга», г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в размере           2 000 руб., уплаченную по платежному поручению №227 от 16.06.2009, в размере       500 руб. уплаченную по платежному поручению №201 от 29.05.2009.
 
    Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                        подпись                                                       Л.П.Сидорычева