Дата принятия: 24 июля 2009г.
Номер документа: А23-2046/08Г-19-125
PAGE 2
копия
копия
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600 г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 505-904; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-2046/08Г-19-125
24 июля 2009 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иполитовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ремпутьмаш-Агро», дер. Хотисино Перемышльского района Калужской области,
к администрации Муниципального образования «Перемышльский район», с. Перемышль Калужской области,
о признании права собственности на наружные магистральные сети водоснабжения,
при участии в судебном заседании:
от истца – представителя Котовой Л.В. по доверенности от 18.05.2009,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Ремпутьмаш-Агро» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к администрации Муниципального образования «Перемышльский район» о признании права собственности на наружные магистральные сети водоснабжения, расположенные по адресу: Калужская область, Перемышльский район, д. Хотисино.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 25.09.2008 по делу № А23-2046/08Г-19-125 назначена строительно-техническая экспертиза.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 25.09.2008 производство по делу № А23-2046/08Г-19-125 было приостановлено до 30.06.2009.
30.10.2008 в Арбитражный суд Калужской области поступило сообщение о невозможности дачи заключения №447/2-3/16 от 29.10.2008.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 25.12.2008 производство по делу № А23-2044/08Г-19-126 было приостановлено до30.06.2009.
22.06.2009 в Арбитражный суд Калужской области поступило сообщение о невозможности дачи заключения №585/2-3 от 17.06.2009.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 23.06.2009 производство по делу №А23-2046/08Г-19-125 возобновлено.
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Заявила ходатайство об отложении судебного разбирательства для предоставления дополнительных документов.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
На основании ч. 1 ст. 123, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.
Судом ходатайство истца об отложении судебного разбирательства рассмотрено и удовлетворено на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв судебного заседания до 24 июля 2009 года до 11 час. 00 мин.
Изучив материалы дела, с учетом заявленного истцом ходатайства об отложении судебного заседания, суд считает необходимым судебное разбирательство отложить.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить судебное разбирательство на 31 августа 2009 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4, (кабинет № 5) с извещением лиц, участвующих в деле.
Истцу – представитель в суд дополнительные документы в подтверждение заявленных требований.
Судья подпись Л.П. Сидорычева