Определение от 27 июля 2009 года №А23-2044/09Г-7-181

Дата принятия: 27 июля 2009г.
Номер документа: А23-2044/09Г-7-181
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
КОПИЯ
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http: // kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
Дело № А23-2044/09Г-7-181
 
 
    27 июля 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской  области в составе судьи Глазковой С.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску областного государственного унитарного предприятия «Смоленское лесохозяйственное объединение», г. Ярцево Смоленской области, в лице Темкинского филиала № 2, с. Темкино Смоленской области,
 
    к закрытому акционерному обществу «Калужский фанерный завод», г. Калуга,
 
    о взыскании 345 342 руб. 32 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Областное государственное унитарное предприятие «Смоленское лесохозяйственное объединение» в лице Темкинского филиала № 2 обратилось  в  Арбитражный  суд Калужской области с иском к закрытому акционерному обществу «Калужский фанерный завод» о взыскании задолженности за фанерный кряж в сумме 345 342 руб. 32 коп., поставленный по договору № 86-Т от 19.05.2008.
 
    На основании ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в связи с неявкой в предварительное судебное заседание истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, заседание проводится в их отсутствие (извещения – л.д.92-96).
 
    В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение.
 
    Изучив материалы дела,  суд пришел к следующим выводам.
 
    Определением  Арбитражного  суда Калужской области от 21.04.2009 по делу № А23-856/09Б-17-56ДСП в отношении ЗАО «Калужский фанерный завод» введена процедура наблюдения.
 
    Сообщение о введении наблюдения опубликовано в установленном порядке в газете «Коммерсант»  08.05.2009.  
 
    Истец обратился с иском в арбитражный суд 25.05.2009 (согласно почтового штемпеля на конверте – л.д.84).
 
    Исковые требования основаны на договоре № 86-Т от 19.05.2008 (л.д.6), представленные истцом доказательства, в том числе акт сверки, акты приемки, счета-фактуры (л.д.14-35), свидетельствуют, что поставка производилась в период с 28.10.2008 по 16.01.2009, и срок наступления обязательств по оплате на дату введения наблюдения уже наступил.
 
    Как  предусмотрено   в  п. 1 ст. 63  Федерального  закона   от   26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    Согласно п. 4 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    На основании изложенного, исковое заявление   подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку данные требования должны быть  предъявлены в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
 
    Руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление областного государственного унитарного предприятия «Смоленское лесохозяйственное объединение», г. Ярцево Смоленской области, в лице Темкинского филиала № 2, с. Темкино Смоленской области, к закрытому акционерному обществу «Калужский фанерный завод» оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить областному государственному унитарного предприятия «Смоленское лесохозяйственное объединение», г. Ярцево Смоленской области,   в   лице   Темкинского  филиала № 2, с. Темкино Смоленской области, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 406 (восемь тысяч четыреста шесть) рублей 85 коп., уплаченную по платежному поручению № 16 от 18.05.2009.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья
 
 подпись
 
С.В. Глазкова
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать