Определение от 16 ноября 2009 года №А23-2042/09Г-20-164

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-2042/09Г-20-164
 
 
    16 ноября 2009 года         г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Кузнецовой Т.Г.,
 
    рассмотрев вопрос о судебных расходах по делу по иску закрытого акционерного общества «ИНСТЭЛ» г. Калуга
 
    к федеральному государственному унитарному предприятию «Ремонтно-строительное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации» г. Москва
 
    о взыскании 1 415 315 рублей,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Закрытое акционерное общество «ИНСТЭЛ» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Ремонтно-строительное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации» о взыскании задолженности по договору аренды от 28.09.2007 № 97 в сумме 1 258 065 руб. и неустойки в сумме 157 250 руб.,           всего - 1 415 315 руб.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании 22.07.2009 письменно заявил о фальсификации договора аренды от 28.09.2007 № 97, оспаривая факт подписания указанного документа от имени ответчика его руководителем Потаповым С.В. (том 1 л.д. 106).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу.
 
    Определением суда от 13.08.2009 по настоящему делу по ходатайству ответчика в соответствии со статьями 82-87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была назначена комплексная судебно – техническая экспертиза документов и судебно – почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено эксперту государственного учреждения «Калужская лаборатория судебных экспертиз» Министерства юстиции Российской Федерации. Срок проведения экспертизы установлен судом до              30 сентября 2009 года.
 
    В связи с назначением экспертизы определением Арбитражного суда Калужской области от 13.08.2009 производство по делу приостановлено до              30 сентября 2009 года.
 
    24.09.2009 Государственное учреждение «Калужская лаборатория судебных экспертиз» Министерства юстиции Российской Федерации представило в Арбитражный суд Калужской области заключения эксперта от 17.09.2009 № 401/1-3 и № 402/1-3.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 25.09.2009 производство по делу возобновлено.
 
    По результатам рассмотрения настоящего дела Арбитражным судом Калужской области принято решение от 13.11.2009. Однако, при разрешении дела по существу судом не был решен вопрос о судебных расходах и о возврате государственной пошлины.
 
    Согласно п.3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при принятии решения не был разрешен вопрос о судебных расходах и о государственной пошлине, арбитражный суд вправе принять по своей инициативе дополнительное решение. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.
 
    Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции для разрешения вопроса о принятии дополнительного решения на 09 декабря 2009 года на 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 13.
 
 
 
    Судья      подпись   Т.Г. Кузнецова