Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: А23-204/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга ул.Ленина, д.90 тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
Дело № А23-204/2013
12 августа 2014 года г.Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Металлсервис-Москва", 115201, г. Москва, Каширский проезд, д. 17, стр. 21, ОГРН 1067746978397, ИНН 7721562305,
к обществуограниченной ответственностью «Металлобаза», 249160, Калужская область, Жуковский район, д. Доброе, (ОГРН 1024000629091, ИНН 4007011143)
об установлении требования кредитора в сумме 332 998 руб. 84 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Металлсервис-Москва" обратилось в Арбитражный суд Калужской области к обществуограниченной ответственностью «Металлобаза», с заявлением об установлении требования кредитора в сумме 332 998 руб. 84 коп.
Согласно п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.
Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что оно подано с нарушением требований, установленных законом, и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
Заявителем не представлены предусмотренные п. 1 ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении данного требования.
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 60 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.
Учитывая изложенное, на основании ст. 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь п. 6 ст. 13, ст. 128, 223, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Металлсервис-Москва" от 28.07.2014 оставить без движения.
Предложить заявителю в срок по 09 сентября 2014 года обеспечить предоставление в суд вышеуказанных документов.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья подпись А.А. Курушина