Дата принятия: 27 февраля 2008г.
Номер документа: А23-204/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-19; www.кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-204/08Г-2-18
27 февраля 2008 года г. Калуга
Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2008 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Булычевой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Калугаоблгаз» в лице филиала «Козельскмежрайгаз», г. Козельск Калужской области
к муниципальному учреждению «Служба заказчика жилищно-коммунального хозяйства», п. Думиничи Калужской области
о взыскании 2 057 руб. 83 коп.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Калугаоблгаз» в лице филиала «Козельскмежрайгаз» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к муниципальному учреждению «Служба заказчика жилищно-коммунального хозяйства» (далее – МУ «СЗ ЖКХ») о взыскании задолженности в сумме 1 685 руб. 78 коп. за выполнение работ по техническому обслуживанию, ремонту газопроводов и технических устройств на них по договорам № 106 от 08.10.2003 и № 130 от 02.10.2006, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 372 руб. 05 коп., а всего в 2 057 руб. 83 коп.
Определением от 30.01.2008 сторонам было предложено представить возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, о чем они извещены надлежащим образом.
В установленный срок такие возражения не поступили.
В связи с этим, согласно статьям 226, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
08.10.2003 и 02.10.2006 между ОАО «Калугаоблгаз» в лице филиала «Козельскмежрайгаз» и муниципальным учреждением «Служба заказчика жилищно-коммунального хозяйства» были заключены договоры № 106 (л. д. 9) и № 130 (л. д. 22) соответственно, предметом которых является выполнение работ по техническому и аварийному обслуживанию, ремонту газопроводов и технических устройств на них.
Согласно п. 2.4 договора № 130 от 02.10.2006 расчеты за выполненные работы производятся ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за отчетным путем выписки платежного поручения.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.
Во исполнение указанных договоров истец в ноябре 2003 года и в ноябре 2006 года произвел работы по техническому и аварийному обслуживанию, ремонту газопроводов и технических устройств на общую сумму 1 685 руб. 78 коп., что не оспаривается МУ «СЗ ЖКХ» и подтверждается подписанными в двухстороннем порядке и заверенными печатями сторон актами приемки выполненных работ (л. д. 29, 31, 33, 35, 37).
На основании данных актов истцом были предъявлены к оплате счета-фактуры на общую сумму 1 685 руб. 78 коп. (л. д. 28, 30, 32, 34, 36).
Ответчиком обязательство по оплате надлежащим образом не исполнено.
Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2006, подписанным сторонами, ответчиком основная задолженность в сумме 1 685 руб. 78 коп. признана в полном объеме.
В связи с чем, на день предъявления иска в суд образовалась задолженность в сумме 1 685 руб. 78 коп.
12 февраля 2008 года в Арбитражный суд Калужской области поступило ходатайство ОАО «Калугаоблгаз» в лице филиала «Козельскмежрайгаз» об уменьшении исковых требований в части взыскания основной задолженности в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга в размере 1 685 руб. 78 коп., что подтверждается представленной копией платежного поручения № 29 от 29.01.2008 (л. д. 74). Уточняя исковые требования истец просит взыскать с МУ «СЗ ЖКХ» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 372 руб. 05 коп.
Таким образом, ко дню рассмотрения дела требование истца о взыскании основной суммы задолженности в размере 1 685 руб. 78 коп. удовлетворено ответчиком в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 49 АПК РФ судом принимается уменьшение истцом исковых требований до взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 372 руб. 05 коп., поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В связи с нарушением ответчиком условий в части своевременности оплаты работ, предусмотренных договорами № 106 от 08.10.2003 и № 130 от 02.10.2006 истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 372 руб. 05 коп., исходя из ставки рефинансирования 10,5 % годовых (л.д. 45).
Учитывая вышеизложенное, а также то, что обязательство по оплате исполнялось ответчиком ненадлежащим образом, на основании статьи 395 ГК РФ, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 372 руб. 05 коп., исходя из ставки рефинансирования 10,5 % годовых за период с 11.12.2003 по 23.01.2008.
На основании ст. 110, 112 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в сумме 500 руб., исходя из удовлетворения судом заявленных исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужим денежными средствами в размере 372 руб. 05 коп. и уменьшения исковых требований в связи с оплатой ответчиком суммы основной задолженности – 1 685 руб. 78 коп.
Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с муниципального учреждения «Служба заказчика жилищно-коммунального хозяйства», п. Думиничи Калужской области в пользу открытого акционерного общества «Калугаоблгаз» в лице филиала «Козельскмежрайгаз», г. Козельск Калужской области 372 (Триста семьдесят два) руб. 05 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлине в сумме в сумме 500 (Пятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись Ю.В. Архипов
