Определение от 24 июля 2009 года №А23-2024/09Г-16-154

 
    PAGE  3
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело  №  А23-2024/09Г-16-154
 
 
    24  июля  2009  года        г. Калуга
 
 
    Арбитражный  суд  Калужской  области  в  составе  судьи  Осипенко С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого  Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества)  Сбербанка  России  ОАО  г. Москва  в  лице  Калужского  ОСБ № 8608  СБ РФ       г. Калуга     
 
    к  индивидуальному  предпринимателю  Дёминой Валентине  Алексеевне г. Калуга        
 
    о  взыскании  702 504 руб. 81 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество,    
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя истца Логвиновой К.В.  по доверенности от 24.12.2007,
 
    ответчика Деминой В.А. свидетельство от 26.02.2003 № 12707, паспорт 29 00 092 632, выдан 24.10.2000 ОВД Октябрьского округа г.Калуги,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Акционерный коммерческий Сберегательный банк  Российской  Федерации (открытое акционерное общество)  ОАО  Сбербанка России  г. Москва  в  лице  Калужского  ОСБ № 8608  СБ РФ обратилось в Арбитражный суд  Калужской  области с иском к индивидуальному предпринимателю Дёминой Валентине  Алексеевне  о  взыскании  задолженности  по  договору  об  открытии  невозобновляемой  кредитной  линии  от  27.10.2006  № 3052,  в  том  числе  неустойку  по  просроченным  процентам  в  сумме  27 113 руб.,  неустойку  по  просроченному  основному  долгу  в  сумме  392 руб. 89 коп.,  просроченные  проценты  в  сумме  45 руб. 69 коп.,  просроченный  основной  долг  в  сумме  41 928 руб. 41 коп.,  текущие  проценты  в  сумме  8 580 руб. 82 коп.,  срочная  ссудная  задолженность  в  сумме  644 444 руб. и обращении взыскания на заложенное по договорам  залога  № 3052 от 27.10.2006, № 3052-з2 от 11.12.2006, № 3052-з3 от 15.12.2006, № 3052-з4 от 03.08.2007.
 
    Представитель  истца  в  предварительном  судебном  заседании  исковые требования поддержал. Просил назначить начальную продажную цену  согласно залоговой стоимости.
 
    Ответчик  исковые требования не признал, возражал по начальной продажной цене, письменный отзыв не представил. Пояснил, что проживает на даче в летнее время, сообщил номер сотового телефона 8 910 519 26 13.
 
    Представитель истца и ответчик не возражали против назначения дела к судебному разбирательству.
 
    Суд разъяснил ответчику процессуальные права и обязанности, право на получение квалифицированной юридической помощи, право на проведение экспертизы по делу для определения рыночной стоимости заложенного имущества.
 
    Рассмотрев  вынесенные  в  предварительное  судебное  заседание  вопросы, заслушав  выступления представителя истца и ответчика,  суд  находит  дело   подготовленным  к  судебному  разбирательству,  а  подготовку  дела  оконченной.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21  августа  2009 года на 10 час. 30 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 8).
 
    Предложить сторонам урегулировать спор мирным путем по правилам ст. 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представить суду на утверждение мировое соглашение.
 
    Разъясняется, что ходатайство об экспертизе в силу норм ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подается в арбитражный суд с указанием кандидатуры экспертного учреждения и вопросов для эксперта; в соответствии со ст. 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные средства для оплаты экспертизы вносятся на депозитный счет суда до рассмотрения ходатайства о назначении экспертизы в размере, необходимом для ее оплаты.
 
    Истцу представить в суд письменное уточнение исковых требований с учетом проведенных ответчиком платежей и наличия заложенного имущества в натуре; правовое обоснование исковых требований и доказательства его направления ответчику; выписку  по  ссудному  счету  ответчика  с  даты  выдачи  кредита  по  настоящее  время;  доказательства  права  собственности  ответчика  на  заложенное  имущество; оригиналы имеющихся в материалах дела  документов  на  обозрение  суда.
 
    Ответчику предлагается вторично представить в суд письменный  отзыв  на  исковое  заявление со ссылками на нормы права и подтверждающие доказательства,  доказательства  направления  отзыва  истцу.
 
    Вышеуказанные  и  иные  письменные доказательства участвующим по делу  лицам представить в арбитражный суд в форме  надлежащим образом  заверенных копий по 19.08.2009  включительно,  в  оригиналах  в  судебное  заседание.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно ст.ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по раскрытию  доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и у ответчика обязанности по направлению или представлению отзыва в установленном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном  сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу                           http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
 
 
 
    Судья  
 
(подпись)    
 
С.А. Осипенко