Определение от 29 июля 2009 года №А23-2012/09Б-17-167

 
    PAGE  2
 
 
Копия    
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-2012/09Б-17-167
 
 
    29 июля 2009 года
 
г. Калуга
 
 
                  Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
 
    рассмотрев материалы дела по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 4 по Калужской области
 
    к      сельскохозяйственному   производственному    кооперативу    «Кузьминичи», д. Кузьминичи Куйбышевского района Калужской области, ОГРН 1024000897986, ИНН 4010001709,
 
    о несостоятельности (банкротстве),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – представителя Волжакова С.Н. на основании доверенности от 18.11.2008;
 
    временного управляющего Гоголева В.Ю. на основании определения от 17.06.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               29.05.2009 Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 4 по Калужской области обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Кузьминичи» (далее - СПК «Кузьминичи») о несостоятельности (банкротстве).
 
               Определением от 02.06.2009 данное заявление принято к производству.
 
               В судебном заседании представитель заявителя и временный управляющий СПК «Кузьминичи» выразили мнение о необходимости объединения дел № А23-2012/09Б-8-139 (изменен на № А23-2012/09Б-17-167) и № А23-1779/09Б-17-103 в одно производство для совместного рассмотрения.
 
        Представитель должника в судебное заседание не явился. На основании  пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник считается надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного заседания. В соответствии со  статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным    рассмотреть  дело  в  отсутствие   должника.
 
               Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя заявителя, суд установил следующее.
 
                Определением от 22.05.2009 заявление СПК «Кузьминичи» о банкротстве было принято к производству, определением от 17.06.2009 в отношении должника введена процедура наблюдения.
 
               Определением от 02.06.2009 заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 4 по Калужской   области   о банкротстве СПК «Кузьминичи» также было принято к производству.
 
               Таким образом, заявление должника о признании его банкротом было принято ранее заявления  Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 4 по Калужской области.
 
               Пункт 4 статьи 48 Закона о банкротстве содержит специальную норму, в силу которой в случае признания арбитражным судом заявления о признании должника банкротом обоснованным требования иных кредиторов, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом, рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.
 
               По смыслу абзаца 3 статьи 43, пункта 8 статьи 42, пункта 4 статьи 48 Закона о банкротстве наличие в производстве арбитражного суда одновременно двух дел о банкротстве одного и того же должника не допускается.
 
              С учетом изложенного, суд считает необходимым объединить  дела № А23-2012/09Б-17-167  и  № А23-1779/09Б-17-103 в одно производство,  присвоить делу № А23-1779/09Б-17-103.
 
       Руководствуясь частью 2 статьи 130,  статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
             Объединить дела № А23-2012/09Б-17-167 и № А23-1779/09Б-17-103 в одно производство.
 
              Присвоить объединенному делу № А23-1779/09Б-17-103.
 
 
    Судья    подпись                            Ю.В. Литовцева