Дата принятия: 23 июня 2009г.
Номер документа: А23-2008/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-2008/09Г-16-147
23 июня 2009 года г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 23 июня 2009 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Беловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональный консалтинговый центр» г. Ижевск Удмуртской Республики
к открытому акционерному обществу «Калужский завод Ремпутьмаш» г. Калуга
о взыскании 304 275 руб. 86 коп.
при участии в судебном заседании:
представителя истца Араслановой Н.Н. по доверенности от 15.01.2009,
представителя ответчика Кривошеина И.А.по доверенности от 25.12.2009,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Региональный консалтинговый центр» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Калужский завод Ремпутьмаш» о взыскании задолженности по договору № 26/2008 от 01.08.2008 в сумме 276 614 руб. 42 коп. и неустойки в сумме 51 820 руб. 70 коп. на 20.05.2009.
На основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, находя дело подготовленным к судебному разбирательству, судом объявлено о завершении предварительного судебного заседания и об открытии судебного заседания в первой инстанции.
В судебном заседании и письмом без № и даты представитель истца уменьшил исковые требования в части взыскания неустойки до 27 661руб.44коп., уточнил период просрочки по акту от 31.08.2008 241 день на 20.05.2009. Уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебном заседании, отзывом по делу и дополнением к нему уточненные исковые требования признал в полном объеме.
Судом на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается заявленное истцом уменьшение исковых требовании в части взыскания неустойки до 27 661руб.44коп. и уточнение периода просрочки по акту от 31.08.2008 241 день на 20.05.2009, поскольку указанное не противоречит закону, не нарушает права и обязанности других лиц.
Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд установил следующее.
Между истцом (исполнителем) и ответчиком(заказчиком) заключен договор № 26/2008 от 01.08.2008 возмездного оказания услуг по предоставлению квалифицированного персонала.
Стоимость согласована протоколом согласования договорной цены за один нормо-час.
В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что истцом во исполнение обязательства по договору выполнены и работы сданы ответчику окончательно по актам (п.5.1,5.2 договора) от 31.08.2008 на сумму 83539руб.28коп. и 22.09.2008 на сумму 193075руб.14коп. Для оплаты выставлены счета-фактуры.
Согласно разделу 7 договора оплата осуществляется ежемесячно до 20 числа месяца следующего за расчетным на основании акта и счета-фактуры.
В установленные договором сроки ответчиком данные работы не оплачены.
В связи с чем, образовалась задолженность в сумме 276 614руб.42коп.
Согласно условиям п.6.6 договора истцом ответчику с учетом уточнения начислена пеня с момента неоплаты по 20.05.2009 в сумме 27 661руб.44коп., исходя из 01,1% за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы долга.
Претензия от 03.02.2009, полученная ответчиком 10.02.2009, оставлена без ответа.
Ответчиком объем и стоимость оказанных услуг, расчет задолженности и неустойки не оспариваются. Письменным отзывом по делу и дополнением к нему исковые требования признаны в полном объеме.
На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается признание ответчиком уточненных исковых требований, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права и обязанности других лиц.
Учитывая изложенное, суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 314, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании задолженности в сумме 276 614руб.42коп. и неустойки в сумме 27 661руб.44коп. по состоянию на 20.05.2009.
На основании ст.ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в полном объеме ввиду удовлетворения исковых требований; в связи с уменьшением исковых требований истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 483руб.19коп., перечисленная по пл.поручению № 785 от 13.05.2009.
Руководствуясь ст.ст. 110,112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с открытого акционерного общества «Калужский завод Ремпутьмаш» г. Калуга в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональный консалтинговый центр» г. Ижевск Удмуртской Республики задолженность в сумме 276 614 руб. 42 коп. и неустойку в сумме 27 661 руб. 44 коп., а всего 304 275 руб. 86 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 7 585руб.52коп.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Региональный консалтинговый центр» г. Ижевск Удмуртской Республики государственную пошлину в сумме 483 руб. 19 коп., перечисленную по платежному поручению № 785 от 13.05.2009.
Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
Судья (подпись) С.А. Осипенко
