Определение от 21 июля 2009 года №А23-2002/09

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   КАЛУЖСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А23-2002/09Г-20-117
 
    21  июля  2009  года
 
 
г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Кузнецовой Т.Г.       при ведении протокола секретарем судебного заседания Сычевой О.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дизель НП» г. Калуга
 
    к открытому акционерному обществу «Калужский завод «Ремпутьмаш» г. Калуга
 
    о взыскании 58 195 руб. 93 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца – не  явился;
 
    от ответчика – представителя  Кривошеина И.А.  по  доверенности  от  25.12.2008 № 1258-08/Д;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Дизель НП» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Калужский завод «Ремпутьмаш»  о  взыскании  задолженности  в  сумме  55 380 руб.  по  договору  от  10.01.2008 № 1750  и  пени  в  сумме  2 815 руб. 93 коп.  за  период  с  28.11.2008  по  28.05.2009, всего - 58 195 руб. 93 коп.
 
    Истец  представителя  в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания в силу норм ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит судебное заседание в отсутствие истца.  Ходатайством  от  06.07.2009  просил  рассмотреть  вопрос  об  утверждении  мирового  соглашения  без  его  участия.    
 
    Представитель ответчика  заявил  ходатайство  об  утверждении  мирового  соглашения,  представил  текс  соглашения,  не возражал против его  утверждения,  пояснил, что согласен с его условиями. Не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому на основании статей 49, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению судом, а производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании статей 110, 112, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы  по  государственной  пошлине  в  сумме  2 245 руб. 88 коп.  относятся  на  ответчика  согласно  условиям  мирового  соглашения.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 138-141, пунктом 4 частью 1 статьи 150,  частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л  :
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное  между истцом – обществом  с ограниченной ответственностью «Дизель НП» г. Калуга и ответчиком - открытым акционерным обществом «Калужский завод «Ремпутьмаш» г. Калуга на следующих условиях:
 
    «1. Ответчик признает исковые требования, заявленные Истцом в размере 60 441(Шестьдесят тысяч четыреста сорок один) рубль 81 копейка, состоящих из:
 
 задолженности по оплате за поставленный Ответчику товар в размере   55 380 (Пятидесяти пяти тысяч трехсот восьмидесяти) рублей;  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере        2 815 (Двух тысяч восьмисот пятнадцати) рублей 93 копеек;
    Госпошлины в размере 2 245 (Двух тысяч двухсот сорока пяти) рублей 88 копеек.
 
 Ответчик обязуется перечислить Истцу сумму указанную в п.1 настоящего мирового соглашения до 01 августа 2009 года.»
    Производство по делу № А23-2002/09Г-20-117 прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Определение  подлежит  немедленному  исполнению  и  может  быть  обжаловано  в  Федеральный  Арбитражный  суд  Центрального  округа  в  течение  одного  месяца  со  дня  его  вынесения.
 
 
 
    Судья
 
подпись
 
Т.Г. Кузнецова