Определение от 12 августа 2009 года №А23-1999/09Г-16-190

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело № А23-1999/09Г-16-190
 
    12 августа  2009  года
 
 
г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества  с  ограниченной  ответственностью «Росгосстрах-Центр» филиала ООО «РГС-Центр»-«Управление  по  Калужской области»  г. Калуга     
 
    к  открытому  страховому  акционерному  обществу  «Россия»  г. Москва  в  лице  Калужского  филиала  г. Калуга        
 
    о  взыскании  19 665 руб.,
 
 
    при участии в  заседании представителя истца Дорофеевой Т.В. по доверенности №65 от 01.01.2009,
 
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество   с  ограниченной  ответственностью «Росгосстрах-Центр» филиал ООО «РГС-Центр»-«Управление  по  Калужской области»  обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском  к открытому  страховому  акционерному  обществу  «Россия»  г. Москва  в  лице  Калужского  филиала     о взыскании убытков, возмещенных в результате страхования.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представил  дополнительные документы. Пояснил, что полис КАСКО выдан на 5 лет до 20.05.2012.  Просил возвратить истцу  неправильно уплаченную госпошлину  в сумме 689 руб. 95 коп. по платежному поручению №832 от 15.05.2009.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв не представил  На основании  ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в его отсутствие.
 
    На основании ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений  п.2  информационного письма №91 от 25.05.2005 « О некоторых вопросах применения Арбитражными судами  главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату госпошлина в сумме 689 руб. 95 коп., перечисленных по платежному поручению  №832 от 15.05.2009  ввиду оплаты по неправильным реквизитам.
 
 
    Рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, с учетом мнения истца, суд считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 08 сентября 2009 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: ,  (кабинет № 8), с извещением лиц участвующих в деле.
 
    Истцу предлагается  представить  в  суд  платежное поручение на оплату работ с отметкой банка.
 
    Ответчику предлагается вторично представить в суд письменный отзыв по существу заявленных требований и доказательства, подтверждающие его доводы, копию отзыва направить лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, учредительные документы,  полис  ОСАГО серии ААА № 0451790077.
 
    Вышеуказанные  и  иные  письменные доказательства участвующим по делу  лицам представить в арбитражный суд в форме  надлежащим образом  заверенных копий по 25.08.2009  включительно,  в  оригиналах  в  судебное  заседание.
 
    Возвратить обществу с  ограниченной  ответственностью  «Росгосстрах-Центр» филиалу ООО «РГС-Центр»-«Управление  по  Калужской области»  из  федерального  бюджета  государственную  пошлину  в  сумме 689 руб. 95 коп.,  уплаченную по платежному поручению №832 от 15.05.2009.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно ст.ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по раскрытию  доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и у ответчика обязанности по направлению или представлению отзыва в установленном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
 
 
 
    Судья  
 
 
С.А. Осипенко