Определение от 13 октября 2009 года №А23-1998/09

Дата принятия: 13 октября 2009г.
Номер документа: А23-1998/09
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А23-1998/09Г-2-159
 
 
    13 октября 2009 года                                                                                   г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи    Гитматдиновой И.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Центр», г. Владимир, в лице филиала ООО «РГС-Центр» - «Управление по Калужской области», г. Калуга,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», г. Москва, в лице Калужского регионального филиала ООО «Страховая компания «Согласие», г. Калуга,
 
    о взыскании 12 611 руб. 27 коп.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – представителя Дорофеевой Т.В. по доверенности от 01.01.2009 №65,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Центр» в лице филиала ООО «РГС-Центр» - «Управление по Калужской области» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице Калужского регионального филиала ООО «Страховая компания «Согласие» (далее – ответчик) о взыскании ущерба в сумме 12 611 руб. 27 коп.
 
    Представитель истца в судебном заявлении поддержала заявление об отказе от исковых требований, поданное в арбитражный суд 11.09.2009. Просила производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу понятны.
 
    Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил. О дате, времени месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
 
    Суд на основании п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя ответчика.
 
    Изучив материалы дела, суд находит, что отказ истца от требований судом подлежит принятию как не противоречащий ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина в сумме 504 руб. 45 коп., уплаченная истцом по платежному поручению № 968 от 16.06.2009, подлежит возращению из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. 110, 112, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л  :
 
 
    Производство по делу № А23-1998/09Г-2-159 прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Центр», г. Владимир, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 504 руб. 45 коп., уплаченную по платежному поручению № 968 от 16.06.2009.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья  подпись                        Ю.В. Архипов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
копия
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать