Решение от 20 августа 2008 года №А23-1992/2008

Дата принятия: 20 августа 2008г.
Номер документа: А23-1992/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-1992/08Г-7-85
 
    20 августа 2008 года                                                                                                    г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2008 года.    
 
    Полный текст решения изготовлен 20 августа 2008 года.    
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Глазковой С.В.,
 
    при ведении протокола  судебного заседания секретарем Черемушниковой Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искуоткрытого акционерного общества «Кондровская бумажная компания», г. Кондрово Калужской области,
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Кондровское городское коммунальное хозяйство», г. Кондрово Калужской области,
 
    о взыскании 235 793 руб. 54 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – начальника юридического отдела Тележникова В.В. по доверенности от 07.07.2008 № 11;
 
    от ответчика –   представителя Авдеева Р.В. по доверенности от 11.08.2008,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Кондровская бумажная компания»обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Кондровское городское коммунальное хозяйство»о взыскании задолженности по договору на размещение отходов от 01.06.2005 № 67-С за период с 01.12.2007 по 31.12.2007 в сумме 226 728 руб. 15 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.2007 по 20.06.2008 в размере 9 065 руб. 39 коп, а всего – 235 793 руб. 54 коп.
 
    На основании ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку присутствующие в предварительном судебном заседании представители истца и ответчика не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, судом завершено предварительное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.
 
    В судебном заседании представитель истца подержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик в отзыве от 13.08.2008 на иск и его представитель в судебном заседании признал заявленные исковые требования в общей сумме                            235 793 руб. 54 коп.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Арбитражный суд на основании ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Согласно ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    С учётом изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статями 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Кондровское городское коммунальное хозяйство», г. Кондрово Калужской области,в пользу открытого акционерного общества «Кондровская бумажная компания», г. Кондрово Калужской области, задолженность в сумме 226 728 (двести двадцать шесть тысяч семьсот двадцать восемь) руб. 15 коп., проценты за пользование денежными средствами в сумме 9 065 (девять тысяч шестьдесят пять) руб. 39 коп., всего 235 793 (двести тридцать пять тысяч семьсот девяносто три) руб. 54 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 6 215 (шесть тысяч двести пятнадцать) руб. 87 коп.
 
    Решение   может   быть  обжаловано  в  течение  месяца  после  его  принятия в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья
 
подпись
 
С.В. Глазкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать