Определение от 21 октября 2009 года №А23-1992/09Г-16-180

Дата принятия: 21 октября 2009г.
Номер документа: А23-1992/09Г-16-180
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ   
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело  № А23-1992/09Г-16-180
 
 
    21  октября  2009  года          г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А., 
 
    при ведении протокола секретарём судебного заседания Сычевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КВАНТ-М» г. Калуга
 
    к закрытому акционерному обществу «Научно-производственная фирма «Сигма» г. Калуга
 
    о взыскании 10 740 685 руб.,
 
 
    при участии в заседании представителей истца – директора Колбина Д.В. решение учредителей от 01.09.2008 № 1, паспорт 29 00 182923 выдан ОВД Износковского района Калужской области 09.08.2001, Королевой Е.В. по доверенности от 28.05.2009 № 90,
 
    от ответчика адвоката Голиковой Н.В. по доверенности от 13.07.2009 №14/09, заместителя директора по общим вопросам Гелюха Л.А. по доверенности от 13.07.2009 №13/09, представителя Машичевой А.В. по доверенности от 07.09.2009 №16/09,
 
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «КВАНТ-М» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к закрытому акционерному обществу «Научно-производственная фирма «Сигма» о взыскании  неосновательного  обогащения в сумме 10 740 685 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца просил предоставить время для представления обоснованного расчета коэффициента 8,28.
 
    Представители ответчика представили возражения по вопросу применения разрушающего метода при  проведении экспертизы. Пояснили, что иного техпаспорта у ответчика не имеется, после реконструкции техпаспорт не составлялся.
 
    Ввиду необходимости  судебное разбирательство подлежит отложению.
 
 
 
 
 
 
    Руководствуясь ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отложить судебное разбирательство на 20 ноября 2009 года на 11 час. 30 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 8).
 
    Представителям  сторон  предложить  урегулировать спор мирным путем в порядке предусмотренном, ст.138-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представить суду на утверждение мировое соглашение.  
 
    Обращается внимание, что в случае утверждения  арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истцу письменное обоснование с подтверждающими доказательствами коэффициента 8,28; сведения о целесообразности проведения экспертизы ввиду отказа ответчика в применении разрушающего метода.
 
    Вышеуказанные документы в форме надлежащим образом заверенных копий представить в суд по 16.11.2009 включительно, в оригиналах - в судебное заседание.
 
 
    Судья  
 
подпись     
 
С.А. Осипенко
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать