Определение от 26 ноября 2009 года №А23-1992/09

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу
 

Дело № А23-1992/09Г-16-180
 
    26  ноября  2009  года               г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 20 ноября 2009 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 26 ноября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А., 
 
    при ведении протокола секретарём судебного заседания Беловой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КВАНТ-М» г. Калуга
 
    к закрытому акционерному обществу «Научно-производственная фирма «Сигма» г. Калуга
 
    о взыскании 10 740 685 руб.,
 
 
    при участии в заседании представителей истца – директора Колбина Д.В. решение учредителей от 01.09.2008 № 1, паспорт 29 00 182923 выдан ОВД Износковского района Калужской области 09.08.2001, Королевой Е.В. по доверенности от 28.05.2009 № 90, Арванова Д.А. по доверенности от  12.11.2009
 
    от ответчика адвоката Голиковой Н.В. по доверенности от 13.07.2009 №14/09, заместителя директора по общим вопросам Гелюха Л.А. по доверенности от 13.07.2009 №13/09, представителя Машичевой А.В. по доверенности от 07.09.2009 №16/09,
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «КВАНТ-М» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к закрытому акционерному обществу «Научно-производственная фирма «Сигма» о взыскании  неосновательного  обогащения в сумме 10 740 685 руб.
 
    Определением от 26 ноября 2009 года  арбитражным судом по настоящему делу по ходатайству ответчика в соответствии со ст.82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначена судебная строительно-техническая  экспертиза.
 
    Представители сторон с учетом удовлетворения ходатайства о проведении экспертизы и установления судом срока проведения экспертизы до 17.01.2010, сроков судебного разбирательства, не возражали против приостановления производства по делу.
 
    В соответствии с п.1ст.144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначении экспертизы.
 
    В соответствии с п.4 ст.145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу приостанавливается в случае, предусмотренном п.1ст.144 данного Кодекса, до истечения срока, установленного арбитражным судом.
 
    С учетом установленного судом срока для проведения экспертизы и представления экспертного заключения, сроков судебного разбирательства по настоящему делу суд считает невозможным рассмотрение дела при указанных обстоятельствах.
 
    В связи с чем, производство по данному делу до получения заключения судебной экспертизы подлежит приостановлению.
 
    Руководствуясь п.1ст.144,ст.145,147 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л  :
 
 
    Приостановить производство по делу № А23-1992/09Г-16-180 до представления в суд экспертного заключения 17.01.2010.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Двадцатый апелляционный арбитражный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                     подпись                                     С.А. Осипенко