Определение от 12 ноября 2009 года №А23-1990/08Г-19-124

Дата принятия: 12 ноября 2009г.
Номер документа: А23-1990/08Г-19-124
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
PAGE  2
 
 
 
 
 
копия
 
 
 
копия                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600 г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 505-904; htpp://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-1990/08Г-19-124
 
 
    12 ноября 2009 года                                                                                      г. Калуга
 
 
    Арбитражный  суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иполитовой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Проектно-производственная фирма «Автодизайн»,                              г. Набережные Челны Тукаевского района республики Татарстан,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Техпро», г. Обнинск Калужской области,
 
    о признании нарушений исключительных прав на полезную модель и публикации решения суда,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ответчика –  адвоката Селезнева А.В. по доверенности №7 от 07.07.2008, удостоверению №379 от 22.08.2003, представителя Промыслова А.А. по доверенности №11 от 08.04.2009, представителя Бодюкова И.Б. по доверенности №55/04 от 21.04.2009,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью Проектно-производственная фирма «Автодизайн» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техпро» (далее – ответчик) о признании нарушений исключительных прав на полезную модель №14906 «Кузов-фургон транспортного средства» и публикации решения суда.
 
    Определением   Арбитражного   суда  Калужской  области   от  09.12.2008   по делу №А23-1990/08Г-19-124  назначена  патентоведческая комиссионная  экспертиза. Определением Арбитражного суда Калужской области от 09.12.2008 производство по делу №А23-1990/08Г-19-124 было приостановлено до 01.04.2009.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 08.04.2009 производство по делу №А23-1990/08Г-19-124 возобновлено.
 
    Определением   Арбитражного   суда  Калужской  области   от  05.06.2009   по делу № А23-1990/08Г-19-124 назначена повторная патентоведческая экспертиза.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 05.06.2009производство по делу №А23-1990/08Г-19-124 было приостановлено до 01.09.2009.
 
    07.09.2009 в Арбитражный суд Калужской области поступило письмо эксперта с сообщением о невозможности проведения патентоведческой экспертизы в связи с непредставлением в распоряжение эксперта автомобиля производства  ООО «ТЕХПРО», VIN X6338441070000029 государственный номер А438МВ 150 и указанием на увеличение стоимости экспертизы на 25 000 руб. в связи с необходимостью выезда в г. Набережные Челны Тукаевского района Республики Татарстан для осмотра автомобиля в случае невозможности представления для осмотра автомобиля производства  ООО «ТЕХПРО», VIN X6338441070000029 государственный номер А438МВ 150 в г. Москва.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 14.09.2009 производство по делу №А23-1990/08Г-19-124 возобновлено.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 12.11.2009 по делу № А23-1990/08Г-19-124 назначена повторная патентоведческая экспертиза.
 
    Согласно пункту 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.
 
             Учитывая, что срок проведения экспертизы определен судом до 01.02.2010, дело подлежит  приостановлению до указанной даты.
 
    Руководствуясь пунктом 1 статьи 144, пунктом 4 статьи 145, статьей 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу  № А23-1990/08Г-19-124 приостановить до 01.02.2010.
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                             подпись                                                Л.П. Сидорычева  
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать