Определение от 18 августа 2009 года №А23-1987/09

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   КАЛУЖСКОЙ   ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А23-1987/09Г-16-152
 
 
     18  августа  2009  года                                                                                            г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А.  
 
    при  ведении  протокола  секретарем  судебного  заседания  Беловой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества  с  ограниченной    ответственностью  «Строительной  корпорации  «Монолит»  г. Калуга          
 
    к  Городской  Управе (исполнительно-распорядительному органу) Городского округа  «Город Калуга»  г. Калуга   
 
    о  признании  договора  недействительным  в части,
 
 
    при  участии  в  заседании  представителя  ответчика  Чудакова Е.Е.  по  доверенности  от  21.01.2009  № 01/6-09-д,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество  с  ограниченной    ответственностью  «Строительная  корпорация  «Монолит»  обратилось  в  Арбитражный  суд  Калужской  области  с  иском  к  Городской  Управе (исполнительно-распорядительному органу) Городского округа  «Город Калуга»  о  признании  договора  аренды  земельного  участка  от  21.02.2008  № 46/08  недействительным  в  части.
 
    Истец  представителя  в  судебное  заседание  не  направил,  ходатайством  б/н  от  17.08.2009  заявил  об  отказе  от  иска  в  полном  объеме,  производство  по  делу  просил  прекратить.  О  времени  и  месте  судебного  заседания  в  силу  норм  ст. 123  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  извещен  надлежащим  образом.  Учитывая  изложенное,  на  основании  ст. 156  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  суд  считает  возможным  рассмотреть  дело  в  отсутствии   представителя  истца.
 
    Представитель  ответчика  в  судебном  заседании  не  возражал  против  отказа  истца  от  иска,  пояснил,  что  данный  отказ  не  нарушает  права  и  обязанности  других  лиц  и  не  противоречит  закону.   
 
    Исследовав  материалы  дела,  ходатайство истца об отказе от исковых  требований,  заслушав  выступление  представителя  ответчика,  суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и  не нарушает  интересов  других лиц,  поэтому  на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.
 
    В  связи  с  чем,  производство  по  настоящему  делу  подлежит  прекращению.
 
    На основании ст.ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в  сумме  2 000 руб.,  перечисленная  по  платежному  поручению  от  27.05.2009  № 725  подлежит возврату истцу  из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 112, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу № А23-1987/09Г-16-152  прекратить.
 
    Возвратить  обществу  с  ограниченной    ответственностью  «Строительной  корпорации  «Монолит»  г. Калуга  из  федерального  бюджета  государственную  пошлину  в  сумме  2 000 руб.,  перечисленную  по  платежному  поручению  от  27.05.2009  № 725.  
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд  в  течение  месяца  после  вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                              С.А. Осипенко