Определение от 24 сентября 2009 года №А23-1984/09Г-19-189

 
    PAGE  3
 
копия
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600 г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 505-904; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А23-1984/09Г-19-189
 
 
    24 сентября 2009 года                                                                                 г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд  Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иполитовой О.Н.
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Северсталь-Втормет», Деловой Центр ВЛГ Аэропорт Шереметьево-2 Химкинского района Московской области,
 
    к закрытому акционерному обществу «Кронтиф-Центр», г. Людиново Калужской области,
 
    о взыскании 8 183 169 руб. 57 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Сеиной Е.В. по доверенности от 07.07.2009 №ОСР/ВТ-07/09Д,
 
    от ответчика – представителя Андрюшина А.А. по доверенности от 27.08.2008 №4220,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Северсталь-Втормет» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к закрытому акционерному обществу «Кронтиф-Центр» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 7 768 337 руб. 47 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 414 832 руб. 10 коп., а всего 8 183 169 руб. 57 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца заявила в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований в части взыскания основной задолженности в размере 7 768 337 руб.           47 коп. и в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 120 000 руб. в связи  с оплатой ответчиком задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами после обращения истца с настоящим иском в суд,  а также заявила отказ от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 214 832 руб. 10 коп. Указала, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны. В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 80 000 руб. указала на заключение сторонами 24.09.2009  мирового соглашения. Заявила ходатайство об утверждении судом заключенного сторонами по делу  мирового соглашения от 24.09.2009 на сумму 80 000 руб. Просила суд производство по делу прекратить. Пояснила суду, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Представитель ответчика   в судебном заседании  сумму задолженности в размере 80 000 руб. признал в полном объеме.  Пояснил, что отказ от исковых требований в части взыскания  суммы основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами не противоречит закону, не нарушает права иных лиц. Поддержал ходатайство представителя истца об утверждении судом заключенного сторонами мирового соглашения от 24.09.2009. Просил суд производство по делу прекратить. Пояснил суду, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд в соответствии с правилами ч.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  принимает отказ истца от исковых требований в части взыскания основной задолженности в размере 7 768 337 руб. 47 коп. и в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 334 832 руб. 10 коп., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в части взыскания основной задолженности в размере 7 768 337 руб. 47 коп. и в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 334 832 руб. 10 коп.  подлежит прекращению.
 
    Изучив материалы дела и текст мирового соглашения от 24.09.2009, рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения от 24.09.2009, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают  прав и законных интересов других лиц.
 
              Учитывая право сторон на  заключение   мирового соглашения,  предусмотренное ст. 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также отсутствие каких-либо данных о том, что указанное соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить представленное истцом мировое соглашение от 24.09.2009  по делу  на следующих условиях:
 
    «Оставшиеся 80 000 (восемьдесят тысяч) руб. 00 коп. Ответчик уплачивает истцу в срок не позднее 5 банковских дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Калужской области».
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150, ч. 2 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно  п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункту 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации половина уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возвращению истцу из федерального бюджета, что составляет 1 450 руб.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины распределяются согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, достигнутого  сторонами мирового соглашения, учитывая отказ истца от исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности после обращения истца с настоящим иском в суд.
 
    В связи  с отказом истца от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 214 832  руб. 10 коп.  государственная пошлина в сумме 1 074 руб. 16 коп. подлежит возвращению истцу  из  федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В связи  с отказом от исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности после обращения истца с настоящим иском в суд, государственная пошлина в сумме 49 891 руб. 69 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  
 
    Руководствуясь ст. 49, 104, 110, 112, 141, 150, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О  П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Утвердить мировое соглашение от 24.09.2009 по делу № А23-1984/09Г-19-189, заключенное между истцом – обществом с ограниченной ответственностью «Северсталь-Втормет» и ответчиком – закрытым акционерным обществом «Кронтиф-Центр», в  соответствии   с  которым:
 
    «Оставшиеся 80 000 (восемьдесят тысяч) руб. 00 коп. Ответчик уплачивает истцу в срок не позднее 5 банковских дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Калужской области».
 
 
    Производство по делу  №А23-1984/09Г-19-189   прекратить.
 
 
    Взыскать с  закрытого акционерного общества «Кронтиф-Центр», г. Людиново Калужской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северсталь-Втормет», Деловой Центр ВЛГ Аэропорт Шереметьево-2 Химкинского района Московской области государственную пошлину в сумме 49 891 руб. 69 коп.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Северсталь-Втормет», Деловой Центр ВЛГ Аэропорт Шереметьево-2 Химкинского района Московской области из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению №04784 от 08.05.2009 в сумме  2 524 руб.          16 коп.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья    подпись                            Л.П. Сидорычева