Определение от 19 октября 2009 года №А23-1978/09Г-20-133

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   КАЛУЖСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении встречного искового заявления без движения
 
 
Дело № А23-1978/09Г-20-133
 
 
    19 октября 2009 года          г. Калуга
 
    
 
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Кузнецовой Т.Г.,
    рассмотрев вопрос о принятии встречного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «УК Московский район» г. Калуга
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Техно - Р» г. Калуга
 
    о взыскании 1 903 020 руб. 76 коп.,
 
    при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального унитарного предприятия «Единый расчетно-кассовый Центр г. Калуги» г. Калуга
 
    по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Техно - Р»                      г. Калуга
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «УК Московский район» г. Калуга,  при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального унитарного предприятия «Единый расчетно-кассовый Центр г. Калуги» г. Калуга
 
    о взыскании 1 380 112 руб. 78 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Техно-Р» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Московский район» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 353 936 руб. 69 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 26 176 руб. 09 коп., всего - 1 380 112 руб.                78 коп.
 
    Определением суда от 08.06.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый Центр г. Калуги».
 
    Общество с ограниченной ответственностью «УК Московский район» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с встречным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техно-Р» о взыскании задолженности по агентскому договору от 12.03.2008 №6-А в сумме 1 903 020 руб. 76 коп.
 
 
    Согласно нормам ч. 2 ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.
 
    Вместе с тем, встречное исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В нарушение части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом по встречному иску не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление третьему лицу копии встречного искового заявления и приложенных к нему документов.
 
    В нарушение части 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    В нарушение части 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к встречному исковому заявлению не приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    Учитывая вышеизложенное, истцу предлагается представить вышеуказанные документы.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «УК Московский район» г. Калуга от 15.10.2009 оставить без движения.
 
    Предложить истцу в срок по 12 ноября 2009 года включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления встречного искового заявления без движения и представить в суд вышеуказанные документы.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 


Судья      подпись      Т.Г. Кузнецова