Определение от 24 сентября 2009 года №А23-1978/09Г-20-133

Дата принятия: 24 сентября 2009г.
Номер документа: А23-1978/09Г-20-133
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело  №  А23-1978/09Г-20-133
 
 
    24 сентября 2009 года          г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Кузнецовой Т.Г., при ведении протокола секретарём судебного заседания Сычёвой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Техно - Р» г. Калуга
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «УК Московский район» г. Калуга, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального унитарного предприятия «Единый расчетно-кассовый Центр г. Калуги» г. Калуга
 
    о взыскании 1 380 112 руб. 78 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца – директора Небожина В.И. на основании решения от 22.05.2008, представителя Дегтяревой Л.В. по доверенности от 26.05.2009;
 
    от ответчика – представителя Усаченко О.В. по доверенности от 02.06.2009 №1234/1,
 
    от третьего лица – представителя Сидоровой О.А. по доверенности от 23.07.2009 №485,
 
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Техно-Р» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Московский район» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 353 936 руб. 69 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 26 176 руб. 09 коп., всего - 1 380 112 руб. 78 коп.
 
    Определением суда от 08.06.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый Центр г. Калуги».
 
    В судебном заседании представители истца поддержали уточненные исковые требования, по изложенным в исковом заявлении и уточнении исковых требований основаниям.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований. Поддержал доводы отзыва.
 
    Представитель третьего лица пояснил свою позицию по делу, изложенную в письменных пояснениях, представленных в материалы дела. Затруднился выразить мнение о разнице в расчетах ответчика и третьего лица.
 
    Представитель ответчика заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для предоставления дополнительных доказательств по делу.
 
    Представители истца и третьего лица не возражали против удовлетворения заявленного представителем ответчика ходатайства.
 
    В судебном заседании 22.09.2009 на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 24.09.2009 до 17 час. 00 мин. для предоставления ответчиком дополнительных доказательств.
 
    После перерыва в судебном заседании представитель третьего лица пояснил, что в представленном ранее в материалы дела расчёте сотрудником допущена техническая ошибка, в связи с чем, был произведён уточненный расчет, на основании которого было установлено, что данные о перечислении денежных средств ответчик указал верно.
 
    На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по собственной инициативе суд привлекает к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление городского хозяйства города Калуги находящееся по адресу: 248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 93.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих по делу, в связи с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, считает, что дело не может быть рассмотрено по существу в данном судебном заседании, в связи с чем, судебное разбирательство откладывается.
 
    Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить судебное разбирательство на 19 октября 2009 года на 14 час.             30 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет             № 13).
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление городского хозяйства города Калуги находящееся по адресу: 248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 93.
 
    Истцу направить вновь привлеченному третьему лицу исковое заявление, доказательства направления представить в суд.
 
    Ответчику направить вновь привлеченному третьему лицу отзыв, доказательства направления представить в суд.
 
    Третьему лицу - Управлению городского хозяйства города Калуги, представить в суд письменный отзыв по существу заявленных требований и доказательства, подтверждающие его доводы, копию отзыва направить лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, учредительные документы. В отзыве указать сведения о перечислении на его расчетный счет от МУП «Единый расчетно-кассовый Центр г. Калуги» денежных средств, поступивших от жильцов домов по адресам: ул. Социалистическая д. 3, д. 4, д. 6, д. 6 корпус 1, д. 9, д. 12; ул. Багговута д. 12; ул. Пионерская д. 2, д. 9, д. 13/18,         д. 15, д. 16, д. 18; ул. Калинина д. 4, д. 12, д. 18, д. 23; ул. Чичерина д. 2/7, д. 7а, д. 11, д. 12 корпус 1, д. 16, д. 16 корпус 1, д. 22; переулок Чичерина д. 24, д. 28; ул. Телевизионная д. 4, д. 6 корпус 1 за период с 01.04.2008 по 01.04.2009, а также о дальнейшем перечислении указанных средств на капитальный ремонт ООО «УК Московский район».
 
    Вышеуказанные и иные письменные доказательства участвующим по делу лицам представить в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенных копий по 12.10.2009 включительно, в оригиналах в судебное заседание.
 
 
 
    Судья       подпись      Т.Г. Кузнецова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать