Определение от 06 августа 2009 года №А23-1978/09Г-20-133

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело  №  А23-1978/09Г-20-133
 
 
    06 августа 2009 года               г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Кузнецовой Т.Г., при ведении протокола секретарём судебного заседания Сычёвой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Техно - Р» г. Калуга
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «УК Московский район» г. Калуга, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального унитарного предприятия «Единый расчетно-кассовый Центр г. Калуги» г. Калуга
 
    о взыскании 1 380 112 руб. 78 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца – директора Небожина В.И. на основании решения от 22.05.2008,  представителя Дегтяревой Л.В. по доверенности от 26.05.2009;
 
    от ответчика – представителя Усаченко О.В. по доверенности от 02.06.2009 №1234/1,
 
    от третьего лица – не явился,
 
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Техно-Р» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Московский район» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 353 936 руб. 69 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 26 176 руб. 09 коп., всего - 1 380 112 руб. 78 коп.
 
    Определением суда от 08.06.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый Центр г. Калуги».
 
    Представители истца исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика иск не признал по основаниям отзыва.
 
    В судебном заседании 30.07.2009 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлялся перерыв до 06.08.2009 до 17 час. 30 мин.
 
    После перерыва представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления дополнительных доказательств.
 
    Представители истца против отложения судебного разбирательства не возражали.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд признает, что спор не может быть разрешен по существу в данном судебном заседании ввиду отсутствия необходимых доказательств. Исходя из вышеизложенного, ходатайство ответчика подлежит удовлетворению, а судебное разбирательство откладывается.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить судебное разбирательство на 31 августа 2009 года на 11 час.             00 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 13).
 
    Ответчику предлагается представить заключенные им в рамках агентского договора от 12.03.2008 договоры со снабжающими организациями, поставщиками коммунальных услуг, а также надлежащие доказательства перечисления денежных средств со счета, предназначенного для сбора средств населения на капитальный ремонт, на оплату выполненных подрядными организациями работ по капитальному ремонту.
 
 
 
    Судья       подпись          Т.Г. Кузнецова