Определение от 31 августа 2009 года №А23-1978/09Г-20-133

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело  №  А23-1978/09Г-20-133
 
 
    31 августа 2009 года          г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Кузнецовой Т.Г., при ведении протокола секретарём судебного заседания Сычёвой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Техно - Р» г. Калуга
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «УК Московский район» г. Калуга, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального унитарного предприятия «Единый расчетно-кассовый Центр г. Калуги» г. Калуга
 
    о взыскании 1 380 112 руб. 78 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца – представителя Дегтяревой Л.В. по доверенности от 26.05.2009;
 
    от ответчика – представителя Усаченко О.В. по доверенности от 02.06.2009 №1234/1,
 
    от третьего лица – не явился,
 
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Техно-Р» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Московский район» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 353 936 руб. 69 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 26 176 руб. 09 коп., всего - 1 380 112 руб. 78 коп.
 
    Определением суда от 08.06.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый Центр г. Калуги».
 
    Третье лицо представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания в силу норм ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещено надлежащим образом. Заявлением от 26.08.2009 №577, переданным по факсимильной связи, заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителей. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит судебное заседание в отсутствие третьего лица.
 
    Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного заседания для представления дополнительных документов. Просил суд обязать третье лицо явиться в судебное заседание.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд признает, что спор не может быть разрешен по существу в данном судебном заседании ввиду отсутствия необходимых доказательств. Исходя из вышеизложенного, ходатайство ответчика подлежит удовлетворению, а судебное разбирательство откладывается.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить судебное разбирательство на 22 сентября 2009 года на 11 час.             30 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 13).
 
    Третьему лицу обеспечить явку в судебное заседание своего представителя.
 
    Третьему лицу представить в суд доказательства (платежные поручения) перечисления на расчетный счет ответчика денежных средств, поступивших от жителей домов, находящихся в управлении ООО «Техно-Р», на капитальный ремонт, за период с 01.04.2008 по 31.03.2009 и письменные пояснения по указанному вопросу.
 
 
 
    Судья       подпись      Т.Г. Кузнецова