Определение от 31 июля 2009 года №А23-1950/09

Дата принятия: 31 июля 2009г.
Номер документа: А23-1950/09
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
 АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
Дело № А23-1950/09Г-19-187
 
    31 июля 2009 года                                                                                                  г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи  Сидорычевой Л.П.,
 
    пи ведении протокола судебного заседания помощником судьи Старостиной О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску заместителя прокурора Калужской области, г. Калуга,
 
    к муниципальному предприятию города Обнинска Калужской области «Теплоснабжение», г. Обнинск Калужской области, муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе №1 им. С.Т. Шацкого, г. Обнинск Калужской области,
 
    о признании недействительным договора в части,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Заместитель прокурора Калужской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к муниципальному предприятию города Обнинска Калужской области «Теплоснабжение», муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе №1 им. С.Т. Шацкого (далее – ответчики) о признании недействительным подпункта 3.3.1 пункта 3.3 муниципального контракта №698/2009 на пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.01.2009.
 
    Истец в судебное заседание не явился, своего представителя не направил. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. При письме от 30.07.2009 № 8-22-52-2009 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об отказе от иска.  Просил суд принять отказ от исковых требований  и производство по делу прекратить. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик – муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №1 им. С.Т. Шацкого в судебное заседание своего представителя не направил. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомил.  
 
    Ответчик - муниципальное предприятие города Обнинска Калужской области «Теплоснабжение» в судебное заседание своего представителя не направил. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В заявлении от 30.07.2009 б/№ просил суд рассмотреть дело без его участия. Представил в материалы дела дополнительное соглашение от 15.07.2009 №1 к муниципальному контракту №698/2009 на пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.01.2009.
 
    Суд, на основании статьи 123, пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  представителей сторон.
 
    Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.
 
    Изучив материалы дела,  суд находит, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц в связи с чем, в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом принимается.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 333.37, подпункта 3 пункта 1 статьи. 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина судом не взыскивается с учетом освобождения заявителя от уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд и прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, пунктом 4 части 1 статьи 150, 151, 184, 185-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу  №А23-1950/09Г-19-187   прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                              подпись                            Л.П. Сидорычева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать