Решение от 20 сентября 2007 года №А23-1945/2007

Дата принятия: 20 сентября 2007г.
Номер документа: А23-1945/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Калужской области
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел/факс: (4842) 50-59-11; Е-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело №А23-1945/07Г-19-187
 
 
20 сентября  2007 года                                                                                  г. Калуга
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2007 года.
    Полный текст решения изготовлен 20 сентября  2007 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Сидорычевой Л.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску   закрытого акционерного общества «Солинг-С», г. Калуга,
 
    к  индивидуальному предпринимателю Ковтун Марии Васильевне, п. Воротынск Калужской области,
 
    о  взыскании  8 958 руб. 11 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Ипатовой О.Н. по доверенности от 16.07.2007,
 
    от ответчика – представителя Ковтун И.Н. по доверенности от 19.12.2005,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Солинг-С» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальному предпринимателю Ковтун Марии Васильевне  о    взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами  в сумме 8 958 руб. 11 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца  в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявила об уменьшении  исковых требований до 7 820 руб. 75 коп. в связи с уточнением расчёта процентов  за пользование чужими денежными средствами. Представила в материалы дела  уточнённый расчёт.
 
    В  судебном заседании  представитель ответчика исковые требования  о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 820 руб. 75 коп.признал в полном объёме.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, суд на основании 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает  уменьшение истцом заявленных требований  до 7 820 руб. 75 коп., а также признание ответчиком исковых требований в полном объеме, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком  иска, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    С учетом изложенного, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 820 руб.  75 коп .
 
    На основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, исходя из удовлетворения судом иска в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать  с индивидуального предпринимателя Ковтун Марии Васильевны, п. Воротынск Калужской области в  пользу закрытого акционерного общества «Солинг-С», г. Калуга  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 820 руб. (Семь тысяч восемьсот двадцать рублей ) 75 коп.,  а      также      расходы   по     уплате   государственной     пошлины       в      сумме  500 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                      подпись                              Л.П. Сидорычева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать