Решение от 09 октября 2009 года №А23-1943/2008

Дата принятия: 09 октября 2009г.
Номер документа: А23-1943/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; httр:// kaluga. аrbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
Дело №А23-1943/08Г-16-161
 
 
    09 октября 2009 года                                                                                              г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 09.10.2009.
 
    В полном объеме решение суда изготовлено 09.10.2009.
 
 
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А.,              при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерофеевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску территориального  управления  Федерального  агентства  по  управлению  государственным  имуществом  по  Калужской  области  г. Калуга   к  государственной  организации  научного  обслуживания  опытно-производственному  хозяйству  «Ермолино» ВНИИФБиП с/х животных РАСХН,  п. Ермолино  Боровского  района  Калужской  области,  Российской  академии  сельскохозяйственных  наук,  г. Москва,  обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Глория»,  г. Боровск  Калужской  области при участии третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной регистрационной службы по Калужской области, г. Калуга о  признании  недействительным  соглашения  и  применении  последствий  недействительности  сделки,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Леонова В.А. по доверенности №39 от 21.04.2009г.,
 
    от первого ответчика – Довлетовой Ю.Р. по доверенности №144 от 09.06.2009г.,
 
    от третьего ответчика – представителей Сазонова В.А. по доверенности №8 от 17.08.2009г. и Филинкова Н.И. по доверенности №7 от 17.08.2009г.,
 
 
    УС Т А Н О В И Л:
 
 
    Территориальное управление Федерального  агентства по управлению федеральным имуществом по Калужской области, г. Калуга (далее - ТУ Росимущества по Калужской области) обратилось  в  Арбитражный  суд  Калужской области с иском к государственной организации научного обслуживания опытно – производственному хозяйству «Ермолино» ВНИИФБиП с/х животных РАСХН,                  п. Ермолино  Боровского  района  Калужской  области (далее - ОНО ОПХ «Ермолино» ВНИИФБиП с/х животных РАСХН), Российской академии сельскохозяйственных наук, г. Москва (далее – Россельхозакадемия) и обществу с ограниченной ответственностью «Глория», г. Боровск Калужской области (далее – ООО «Глория») о признании недействительным соглашения и применении последствий недействительности сделки – трехстороннего соглашения об отступном №1 от 24.08.2006, заключенного ответчиками, в виде обязания возвратить в федеральную собственность имущество, являющееся предметом соглашения.
 
    Определением суда от  30.10.2008 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Калужской области (далее – УФРС по Калужской области).
 
    Решением Арбитражного суда Калужской области от 17.11.2008, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009, в иске отказано.
 
    Постановлением Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 19.06.2009 решение Арбитражного суда Калужской области от 17.11.2008 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калужской области.
 
    До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, представитель ГУ Росимущества по Калужской области в судебном заседании уточнил исковые требования, просил признать недействительным трехстороннее соглашение об отступном №1, заключенное ответчиками 24.08.2006 и обязать ООО «Глория» передать по акту приема – передачи ОНО ОПХ «Ермолино» ВНИИФБиП с/х животных РАСХН линию электропередач ВЛ – 10кВ от ПС «Текстильщик», состоящую из воздушных  ЛЭП высокого напряжения ВЛ -10кВ, протяженностью 0,717 км, кабельных ЛЭП высокого напряжения ВЛИ – 10 кВ, протяженностью 0,06 км, воздушные  ЛЭП высокого напряжения ВЛ – 10кВ протяженностью 0, 7171 км, кабельные ЛЭП высокого напряжения ВЛИ – 10кВ, протяженностью 0,014 км., кабельные линии низкого напряжения ВЛ-04кВ протяженностью 0, 06 км., адрес (местонахождение): Калужская область, Боровский район, д.Инютино до строящегося объекта АЗК на 15,8 км Брестско – Минского шоссе с правой стороны; КТП – трансформаторную подстанцию лит 11 общей площадью 1,7 кв.м., адрес (местонахождение): Калужская область, Боровский район, д.Инютино до строящегося объекта АЗК на 15,8 км Брестско – Минского шоссе с правой стороны.
 
    На основании ст. 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судом приняты к рассмотрению уточненные требования истца.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, обосновав их тем, что ОНО ОПХ «Ермолино» ВНИИ ФБиП Россельхозакадемии и Россельхозакадемия распорядились недвижимым имуществом неправомерно с нарушением гражданского законодательства.
 
    Представители первого и третьего  ответчиков - ОНО ОПХ «Ермолино» ВНИИ ФБиП Россельхозакадемии и ООО «Глория» иск не признали, указав, что на основании ст. 409 Гражданского кодекса Российской Федерации заключили соглашение об отступном, в соответствии с которым ОНО ОПХ «Ермолино» ВНИИ ФБиП Россельхозакадемии взамен исполнения обязательств по платежам передало в собственность ООО «Глория» незавершенную строительством АЗС, которая как продукт хозяйственной деятельности ОНО ОПХ «Ермолино» ВНИИ ФБиП Россельхозакадемии является его собственностью.
 
    Ответчик – Россельхозакадемия и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – УФРС по Калужской области своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом требований ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомлены надлежащим образом, в связи с чем с учетом мнения лиц, участвующих в деле, и на основании ст. 156 названного Кодекса дело рассмотрено в судебном заседании в их отсутствие.
 
    Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
 
    Как усматривается из материалов дела, ОНО ОПХ «Ермолино» ВНИИ ФБиП Россельхозакадемии создано в соответствии с приказом Россельхозакадемии № 67 от 10.06.2003 на базе ГУП ОПХ «Ермолино» и является правопреемником последнего. По акту от 30.09.2003 Академия передала с баланса ГУП ОПХ «Ермолино» на баланс ОНО ОПХ «Ермолино» ВНИИ ФБиП Россельхозакадемиинедвижимое и движимое имущество, а также дебиторскую и кредиторскую задолженности, отраженные на балансе ГУП по состоянию на 01.01.2003. Всё отраженное на балансе ОНО ОПХ «Ермолино» ВНИИ ФБиП Россельхозакадемии по состоянию на 01.01.2004 недвижимое и движимое имущество закреплено за последним Россельхозакадемией на праве хозяйственного ведения в силу договора № VI.3.1 от 5.01.2004 (т.2, л.д.31, 40, 57).
 
    24.03.2000 в ЕГРП зарегистрировано право ГУП ОПХ «Ермолино» на постоянное (бессрочное) пользование земельным участком для сельскохозяйственного производства площадью 3937,0 га, расположенным по адресу: Калужская область, Боровский район, ОПХ «Ермолино», о чем 07.04.2000 выдано свидетельство о регистрации права (т.3, л.д.1).
 
    Постановлением Администрации муниципального образования «Боровский район» Калужской области от 27.12.2005 № 942 предписано разрешить ОНО ОПХ «Ермолино» ВНИИ ФБиП Россельхозакадемиистроительство автозаправочной станции на землях промышленности площадью 3000 кв.м по адресу: Калужская область, Боровский район, с/с Атрепьевская, 15 км + 900 БМК (т.4, л.д.25).
 
    01.07.2005 между ОНО ОПХ «Ермолино» ВНИИФБиП с/х животных РАСХН(заказчик), Россельхозакадемией (заказчик) и ООО «Глория» (подрядчик) заключён договор подряда № 5 на выполнение работ по строительству «Стационарной АЗС на ПК 15+800 Брестско-Минского шоссе Боровского района Калужской области» в соответствии с проектно-сметной документацией, планом - графиком работ и иными документами, являющимися неотъемлемыми приложениями названного договора (т.1, л.д.98).
 
    В соответствии с пунктом 2.1.3 договора подрядчик обязался обеспечить выполнение работ из своих материалов, своими силами и средствами.
 
    Согласно пункту 3.1 договора работы, предусмотренные настоящим договором, должны быть осуществлены подрядчиком в следующие сроки: - первый этап: начало работ – 01.07.2005, окончание работ – 01.10.2005; - второй этап: начало работ – 01.10.2005, окончание работ – 31.12.2005.
 
    В силу пункта 4.1 договора общая стоимость работ определена в размере                6500000 руб.
 
    Согласно пункту 2.2.3 договора заказчик обязался оплатить выполненные поэтапные работы в размере, сроки и порядке, предусмотренные настоящим договором и письменными соглашениями. В случае неисполнения обязательств, неплатежеспособности, нарушения сроков оплаты и иных обстоятельств заказчик в целях возмещения убытков по требованию подрядчика не позднее 10 дней передаёт в собственность последнему незавершённое (завершённое) строительство (АЗС), все правоустанавливающие документы на него и право на строительство объекта.
 
    24.08.2006 между ОНО ОПХ «Ермолино» ВНИИФБиП с/х животных РАСХН(должник), Россельхозакадемия (должник) и ООО «Глория» (кредитор) заключено соглашение № 1 об отступном, по которому должник обязался передать кредитору в качестве отступного незавершённое строительство стационарной АЗС на ПК 15+800 Брестско-Минского шоссе в Боровском районе Калужской области общей стоимостью 2958421 руб. и все права на строительство данного объекта с предоставлением всей документации в связи с наличием задолженности перед кредитором на указанную сумму (т.1, л.д.32).
 
    05.09.2006 по передаточному акту, являющемуся приложением к соглашению об отступном, должник передал кредитору в качестве отступного незавершённый строительством объект - стационарную АЗС, состоящую из объектов недвижимости и других объектов, поименованных в акте, общей стоимостью 2958421 руб., а также поименованную в акте документацию.
 
    ООО «Глория» зарегистрировало право собственности на здание автозаправочной станции, незавершённое строительством, общей площадью застройки 39,8 кв.м, расположенное по адресу: Калужская область, Боровский район, 15 км + 900 БМК, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 30.11.2006 (т.1, л.д.38).
 
    22.03.2007 на своем заседании Президиум Россельхозакадемии рассмотрел заявление ОНО ОПХ «Ермолино» ВНИИФБиП с/х животных РАСХНо даче согласия на отказ от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 0,3 га, с кадастровым номером 40:03:04 49 12:0001, расположенным по адресу: Калужская область, Боровский район, 15+800 «Брестско-Минское шоссе», и дал согласие на это (т.3. л.д.8).
 
    22.11.2007 в ЕГРП зарегистрировано право собственности Российской Федерации на указанный земельный участок (т.1, л.д.41).
 
    Распоряжением ТУ Росимущеста по Калужской области от 09.04.2008 №144-р названный земельный участок предоставлен в аренду ООО «Глория», и в тот же день между ТУ Росимущеста (арендодатель) и ООО «Глория» (арендатор) заключен договор № 03/2008-019 аренды на землю (т.3, л.д.9,10).
 
    Ссылаясь на то, что соглашение об отступном № 1 от 24.08.2006 заключено с нарушением требований гражданского законодательства, ОНО ОПХ «Ермолино» ВНИИФБиП с/х животных РАСХНи Россельхозакадемия неправомерно, без согласия собственника распорядились недвижимым имуществом – незавершённой строительством стационарной АЗС, ТУ Росимущества по Калужской области обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В силу ст. 6 Федерального закона от 23.08.1996 № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» в Российскую академию наук, отраслевые академии наук (в том числе Россельхозакадемию) входят научные организации и организации научного обслуживания и социальной сферы, а потому научные организации как субъекты гражданского права, могут быть созданы в форме как унитарных предприятий, так и учреждений.
 
    Согласно п.2.2 Устава ОНО ОПХ «Ермолино» ВНИИФБиП с/х животных РАСХНдля достижения уставных целей ОПХ «Ермолино» осуществляет следующие виды деятельности: производство, переработка, реализация семян, продукции растениеводства и животноводства, разведение, выращивание и реализация племенных животных, птицы, пчел, рыбы, опытных образцов сельскохозяйственной техники, биологических препаратов различного назначения, различных видов кормов, кормовых добавок и продуктов питания; научное обслуживание выполнения научно-исследовательских работ, предусмотренных тематическими планами Государственного научного учреждения Всероссийского научно-исследовательского института физиологии, биохимии и питания сельскохозяйственных животных и др.
 
    В силу п.3.1 Устава имущество ОНО ОПХ «Ермолино» ВНИИФБиП с/х животных РАСХНнаходится в собственности Россельхозакадемии, принадлежит ОНО ОПХ «Ермолино» ВНИИФБиП с/х животных РАСХНна праве хозяйственного ведения и отражается на его балансе.
 
    В соответствии с договором № VI.3.1 от 05.01.2004 Россельхозакадемия закрепила за ОНО ОПХ «Ермолино» ВНИИФБиП с/х животных РАСХНнедвижимое и движимое имущество, отражённое на балансе предприятия по состоянию на 01.01.2004, на праве хозяйственного ведения (т.2, л.д.40-42).
 
    С учетом изложенного ОНО ОПХ «Ермолино» ВНИИФБиП с/х животных РАСХН следует отнести к предприятиям.
 
    Довод ответчиков о том, что ОНО ОПХ «Ермолино» ВНИИФБиП с/х животных РАСХН строило АЗС на свои средства, полученные в результате хозяйственной деятельности, и потому является ее собственником, не основаны на материалах дела.
 
    Ответчики не доказали факт финансирования указанного объекта ОНО ОПХ «Ермолино» ВНИИФБиП с/х животных РАСХН, в судебном заседании подтвердили, что вложения в строительство осуществляло ООО «Глория».
 
    ОНО ОПХ «Ермолино» ВНИИФБиП с/х животных РАСХН лишь распорядилось земельным участком, являющимся федеральной собственностью.
 
    При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчиков - ОНО ОПХ «Ермолино» ВНИИФБиП с/х животных РАСХН и ООО «Глория».
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Признать недействительным соглашение об отступном  от 24.08.2006 №1, заключенное между государственной  организацией  научного  обслуживания  опытно-производственное  хозяйство  «Ермолино» ВНИИФБиП с/х животных РАСХН,  п. Ермолино  Боровского  района  Калужской  области,  Российской  академией  сельскохозяйственных  наук,  г. Москва и  обществом  с  ограниченной  ответственностью  «Глория»,  г. Боровск  Калужской  области.
 
    Обязать общество с ограниченной ответственностью «Глория»,  г. Боровск  Калужской  области передать по акту приема – передачи государственной  организации  научного  обслуживания  опытно-производственному  хозяйству  «Ермолино» ВНИИФБиП с/х животных РАСХН,  п. Ермолино  Боровского  района  Калужской  области линию электропередач ВЛ – 10кВ от ПС «Текстильщик», состоящую из воздушных  ЛЭП высокого напряжения ВЛ -10кВ, протяженностью 0,717 км, кабельных ЛЭП высокого напряжения ВЛИ – 10 кВ, протяженностью 0,06 км, воздушные  ЛЭП высокого напряжения ВЛ – 10кВ протяженностью 0, 7171 км, кабельные ЛЭП высокого напряжения ВЛИ – 10кВ, протяженностью 0,014 км., кабельные линии низкого напряжения ВЛ-04кВ протяженностью 0, 06 км., адрес (местонахождение): Калужская область, Боровский район, д.Инютино до строящегося объекта АЗК на 15,8 км Брестско – Минского шоссе с правой стороны; КТП – трансформаторную подстанцию лит 11 общей площадью 1,7 кв.м., адрес (местонахождение): Калужская область, Боровский район, д.Инютино до строящегося объекта АЗК на 15,8 км Брестско – Минского шоссе с правой стороны.
 
    Взыскать с государственной  организации  научного  обслуживания  опытно-производственного  хозяйства  «Ермолино» ВНИИФБиП с/х животных РАСХН,                 п. Ермолино  Боровского  района  Калужской  области и общества с ограниченной ответственностью «Глория», г. Боровск Калужской области в пользу Территориального  управления  Федерального  агентства  по  управлению  государственным  имуществом  по  Калужской  области,  г. Калуга судебные расходы по уплате государственной пошлины по 1 000 (тысяча) рублей с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                          подпись                                   А.А. Курушина  
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать