Определение от 04 августа 2009 года №А23-1936/09Г-20-110

Дата принятия: 04 августа 2009г.
Номер документа: А23-1936/09Г-20-110
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело  №  А23-1936/09Г-20-110
 
 
    04 августа 2009 года          г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Кузнецовой Т.Г.,          при ведении протокола секретарём судебного заседания Сычёвой О.Б.,          рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Северо-Западный Телеком» г. Санкт-Петербург в лице Новгородского филиала г. Великий Новгород
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Автоматические системы розлива» г. Калуга
 
    о взыскании 20 167 руб. 61 коп.,
 
 
    в отсутствие не явившихся сторон,
 
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Северо-Западный Телеком» г. Санкт-Петербург в лице Новгородского филиала  обратилось  в  Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоматические системы розлива» о взыскании  аванса  по  договору  поставки  от  20.09.2007  № 61  в  сумме  18 856 руб. 79 коп.  и  пени  в  сумме  1 310 руб. 82 коп.,  всего – 20 167 руб. 61 коп.  
 
    Истец и ответчик представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания в силу норм ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом.
 
    Истец телеграммой от 28.07.2009 заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит судебное заседание в отсутствие истца и ответчика.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает, что дело не может быть рассмотрено по существу в данном судебном заседании ввиду отсутствия сведений о переименовании ООО «СМС Групп», с которым у истца заключен договор поставки от 20.09.2007 в ООО «Автоматические системы розлива» - ответчик по делу. Представленная истцом выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Автоматические системы розлива» не является достаточным доказательством указанного обстоятельства.
 
    С учётом изложенного и необходимостью направления запроса в УФНС по Калужской области, суд считает, что судебное разбирательство подлежит отложению.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить судебное разбирательство на 04 сентября 2009 года на 12 час.             00 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 13).
 
 
    Судья       подпись      Т.Г. Кузнецова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать