Решение от 23 ноября 2007 года №А23-1923/2007

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4;тел./факс: (4842) 50-59-11; E-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А23-1923/07Г-19-175
 
    23 ноября 2007 года                                                                                      г. Калуга
 
  Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2007 года.
    Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2007 года.
 
 
    Арбитражный  суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьёй  Сидорычевой Л.П.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Кондровская бумажная компания», г. Кондрово Калужской области,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ГофроМир»,                    г. Калуга,
 
    о взыскании 561 212 руб. 13 коп., 
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Бусыревой Т.А. по доверенности от 17.01.2007,
 
    от ответчика – генерального директора Щепкиной О.С. на основании решения №8 от 10.01.2006, представителя Тысячновой Е.В. по доверенности от 14.11.2007,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
     
 
    Открытое акционерное общество «Кондровская бумажная компания» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском кобществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ГофроМир» о взыскании по договору поставки №98 от 20.03.2006 задолженности в сумме 496 753 руб. 68 коп.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 64 458 руб.           45 коп., а всего – 561 212 руб. 13 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности.
 
    В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял исковые требования.
 
    Представитель истца  в судебном заседаниидо принятия судебного актав порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. заявила ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскания суммы основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии с уточнением расчета исковых требований просила суд взыскать с ответчика основную задолженность в сумме   412 292 руб. 82 коп.,    проценты   за   пользование   чужими   денежными   средствами    в сумме  
 
    30 651 руб. 80 коп.,  начисленные за период  с 25.08.2006 по 21.11.2007, а всего 442 944 руб. 62 коп.,  а также  проценты за пользование чужими денежными средствами  начисленные на сумму задолженности 242 519 руб. 75 коп.  исходя из учетной ставки банковского процента в размере 10 процентов годовых, с 22.11.2007 года по  день фактической уплаты ответчиком денежных средств.  Указала, что претензий по количеству, стоимости, качеству поставленного товара, сумме задолженности ответчик истцу не предъявлял. Указала, что образовавшаяся задолженностьответчиком  до настоящего времени не погашена. Пояснила, что  стороны не пришли к заключению  по  спору мирового соглашения.
 
    В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уменьшение истцом исковых требований до 442 944 руб. 62 коп., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Дело рассмотрено судом в пределах уточнённых (уменьшенных)  исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представители ответчика в судебном заседании заявленную истцом сумму основной задолженности по оплате полученного товара  в    размере  412 292 руб. 82 коп.  признали в полном объеме. Арифметический расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 30 651 руб. 80 коп.  начисленные за период  с 25.08.2006 по 21.11.2007, исходя из учетной ставки банковского процента в размере 10 процентов годовыхне оспорила. Указали на возможность погашения задолженности.
 
    В судебном заседании 14.11.2007  судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 21.11.2007 до 10 час. 30 мин.
 
    Изучив материалы дела,  выслушав пояснения  представителя истца, ответчика,  суд   установил следующее.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает  признание ответчиком исковых  требований  о взыскании суммы задолженности за поставленный товар  в     сумме   412 292 руб.82 коп., поскольку указанное  не  противоречит  закону и  не нарушает права  других   лиц.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    С учетом изложенного, на основании статей  486, 488, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании задолженности по оплате продукции в сумме в сумме 412 292 руб.82 коп.,  включая НДС.
 
    Согласно п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации если покупатель своевременно на оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате полученного товара по товарным накладным №248929 от   25.08.2006   на  сумму  138 791 руб. 37 коп., №248943 от 25.08.2006 на сумму 98625 руб. 38 коп., №245450 от 21.07.2006 на сумму 48 756 руб. 55 коп. (л.д.62-65, 74-75) , истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 30 651 руб. 80 коп. (т.2 л.д.13), исходя из ставки рефинансирования 10 % годовых, за период с  25.08.2006 по 21.11.2007.
 
    Представленный  истцом  расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме  начисленных исходя из ставки рефинансирования 10 % годовых  за период с 25.08.2006 по 21.11.2007    на  сумму 30 651 руб. 80 коп.   (т.2 л.д.13) соответствует требованиям названной нормы права.
 
    На основании статей 486, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме         30 651 руб. 80 коп.,   исходя из ставки рефинансирования 10 % годовых за период  25.08.2006 по.21.11.2007.
 
    Согласно п.51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 01.07.199 №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»,  проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом,  иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
 
    С учетом изложенного, судом взыскиваются проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы без учета НДС равной 242 519 руб. 75 коп., исходя из учетной ставки банковского процента в  размере 10 процентов  годовых, с 22.11.2007 года по  день фактической уплаты ответчиком денежных средств.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика исходя из удовлетворения судом уточнённых  исковых требований в полном объёме.
 
    Уплаченная истцом  при подаче иска в суд  по платёжному поручению №1252  от 05.07.2007 государственная пошлина в сумме 1 713 руб. 23 коп. подлежит  возвращению истцу  из федерального бюджета на основании ст.333.40 части второй Налогового кодекса  Российской Федерации в связи с уменьшением исковых требований до 442 944 руб. 62 коп.
 
    Руководствуясь статьями 104, 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с общества с   ограниченной    ответственностью    «Торговый дом «ГофроМир», г. Калуга в    пользу открытого акционерного общества «Кондровская бумажная компания», г. Кондрово Калужской области задолженность в сумме 412 292 руб. 82 коп.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме  30 651 руб. 80 коп., а всего  442 944 руб.(Четыреста сорок две тысячи девятьсот сорок четыре рубля) 62 коп.   и  расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 10 398 руб. 89 коп.
 
    Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью     «Торговый дом «ГофроМир», г. Калуга в    пользу открытого акционерного общества «Кондровская бумажная компания», г. Кондрово Калужской области проценты за пользование      чужими         денежными    средствами  с  денежной  суммы   242 519 руб. 75 коп.,  исходя из учетной ставки банковского процента в размере 10 процентов годовых,  с 22.11.2007 года  по  день фактической уплаты ответчиком денежных средств.
 
    Возвратить  открытому акционерному обществу «Кондровская бумажная компания», г. Кондрово Калужской области г. Калугаиз федерального бюджета государственную пошлину в сумме   1 713 руб. 23 коп.,  излишне уплаченную по платёжному поручению №1252  от 05.07.2007.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                 подпись                                      Л.П.  Сидорычева