Дата принятия: 10 октября 2007г.
Номер документа: А23-1914/2007
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-11; htt://www. kaluga. аrbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-1914/07Г-15-180
10 октября 2007 года
г. Калуга
Резолютивная часть объявлена 08 октября 2007 года
Полный текст решения изготовлен 10 октября 2007 года
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерофеевой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Калугаоблгаз», г. Калуга, к Сосенскому муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети», г. Сосенский Калужской области, о взыскании 648 тыс. 540 руб. 35 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца – юрисконсульт Москалева К.С. по доверенности № 13 от 29.12.2006, паспорт № 29 03 792 356, выдан 07.08.2003 ОВД Козельского района;
от ответчика - юрисконсульт Рябоштанова по доверенности №47 от 01.02.2007, удостоверение №7 от 10.01.2007 выдано муниципальному унитарному предприятию "Теплосети",
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Калугаоблгаз», г. Калуга, обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Сосенскому муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети», г. Сосенский Калужской области, о взыскании задолженности по договору на услуги по транспортировке газа по распределительным сетям №4-30-001/52 от 20.12.2006 в сумме 635 217 руб. 97 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 322 руб. 38 коп., а всего 648 540 руб. 35 коп.
В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме 635 217 руб. 97 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 463 руб. 72 коп., а всего 655 681 руб. 69 коп.
Представитель ответчика не возражал против заявленных истцом требований, сумму задолженности не оспорил, пояснил, что задолженность не погашена лишь по причине отсутствия у ответчика необходимых денежных средств.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав пояснения представителей сторон в судебном заседании, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
Открытым акционерным обществом "Калугаоблгаз" и Сосенским муниципальным унитарным предприятием "Тепловые сети" 20.12.2006 заключен договор № 4-30-001/52, по условиям которого истец оказывал ответчику услуги по транспортировке газа по распределительным сетям, а ответчик принял на себя обязательство ежемесячно оплачивать эти услуги по фактическим объемам транспортировки газа.
ОАО "Калугаоблгаз" в марте и апреле 2007г. оказал ответчику услуги по транспортировке газа на общую сумму 649 543 руб. 72 коп., что подтверждается актами на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям (л.д17-20), счетами – фактурами (л.д.21-22).
Ответчиком оказанные ему услуги оплачены лишь частично, размер задолженности по договору составляет 635 217 руб. 97 коп., что подтверждается подписанным в двухстороннем порядке и скрепленным печатями сторон актом сверки расчетов (л.д.25) и не оспорено представителем ответчика в суде.
В соответствии с п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу п.1 ст. 781 заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Из положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законов.
Таких оснований по настоящему делу не имеется.
Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в виде процентов, исходя их учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
С учетом порядка расчетов, установленного разделом 5 договора, периода просрочки с 11.04.2007 по 06.09.2007, ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 10% годовых на день обращения в суд с иском, сумма процентов составляет 20 463 руб. 92 коп., что подтверждается сводным расчетом истца (л.д.92) и также не оспорено ответчиком в суде.
В связи с удовлетворением исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 13 056 руб. 81 коп.
Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Сосенского муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети", г. Сосенский Козельского района Калужской области, в пользу открытого акционерного общества «Калугаоблгаз», г. Калуга, задолженность в сумме 635 217 (шестьсот тридцать пять тысяч двести семнадцать) руб. 97 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 20 463 (двадцать тысяч четыреста шестьдесят три) руб. 72 коп., а всего 655 681 руб. 69 коп. и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 13 056 (тринадцать тысяч пятьдесят шесть) руб. 81 коп.
Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья подпись А.А. Курушина
