Решение от 25 сентября 2008 года №А23-1912/2008

 
 
    Арбитражный суд Калужской области
 
248600 г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 505-904; htpp://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело №А23-1912/08Г-19-120
 
 
25 сентября  2008 года                                                                                  г. Калуга
 
  Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2008 года.
    Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Сидорычевой Л.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного  общества «КАЛУГААГРОСНАБ», г. Калуга,
 
    к  открытому акционерному обществу «Племзавод Октябрьский», п. Октябрьский Ферзиковского района Калужской области,
 
    о  взыскании  311 518  руб. 20 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца- юрисконсульта Кочкина А.В. по доверенности №1 от 09.01.2008,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «КАЛУГААГРОСНАБ»  обратилось в Арбитражный суд Калужской области  с иском к открытому акционерному обществу «Племзавод Октябрьский»  о взыскании по соглашению о переводе долга от 01.06.2005, договору долгосрочного финансового лизинга № ДФЛ-3Б-1 от 02.04.2002  задолженности в сумме   311 518 руб. 20 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца  исковые требования поддержал в полном объёме. Пояснил, что претензий по факту получения техники в лизинг, её качеству, стоимости, ответчик истцу не предъявлял. Указал, что задолженность по предыдущим платежам  по договору лизинга № ДФЛ-3Б-1 от 02.04.2002  за период с 11.04.2002  по 11.04.2005 включительно  была  ответчиком уплачена по определению Арбитражного суда Калужской области от 06.07.2005   по   делу №А23-989/05Г-16-80    в  сумме 361 969 руб. 90 коп.  Пояснил, что образовавшаяся задолженность за период с 11.07.2005 по 11.04.2007 в сумме 311 518  руб. 20 коп.ответчиком до настоящего времени непогашена.
 
    Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомил.
 
    На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания. Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца,  суд установил следующее.
 
    02.04.2002 между открытым акционерным обществом «Калугаагроснаб» (истцом по делу) и обществом с ограниченной ответственностью «Ахлебининское»  был заключен договор долгосрочного финансового лизинга №ДФЛ -3Б-1 от 02.04.2002   (л.д. 10-16), действующий до полного исполнения сторонами обязательств по договору.
 
    В соответствии с условиями  дополнительного соглашения на услуги от 02.04.2002 к договору долгосрочного финансового лизинга №ДФЛ -3Б-1 от 02.04.2002 (л.д.17)  истец принял на себя обязанности по оказанию услуг по переработке и поставке  продукции машиностроения, закупленной по письменной заявке  лизингополучателя, а покупатель обязался  принять и своевременно оплатить  оказанные услуги.
 
    Согласно условиям договора истец передал, а ответчик принял по акту приема-передачиобъектов лизинга №15-15/0-1б от 11.04.2002 трактор колёсный МТЗ-80.1 заводской номер №08022024, двигатель 449240, коробка передач №221099 (л.д.19),  по акту №15-15/0-1б  приёма –передачи объектов лизинга  от 11.04.2002   трактор колёсный МТЗ-80.1 заводской номер №08022177, двигатель 449479 , коробка передач №151099 (л.д.20), а также по  акту №15-15/0-2б приёма –передачи объектов лизинга  от 11.04.2002   трактор колёсный МТЗ-82.1 заводской номер №08019423, двигатель 445370 , коробка передач №957481 (л.д.22) .
 
    В приложениях №2  к актам приёма- передачи объектов лизинга  (л.д.21,23) сторонами установлены размеры и сроки уплаты лизинговых платежей.
 
    Согласно графику текущих  платёжей  и дополнительному соглашению от 01.04.2002  в период с 11.04.2002 по 11.04.2005  общество с ограниченной ответственностью «Ахлебининское» должно было оплатить 672 501 руб. 89 коп.  Оплата была произведена частично, по приходно-кассовым ордерам (л.д.24-28) на общую сумму 310 531 руб. 99 коп.
 
    В связи с чем, согласно представленному расчёту  по   состоянию на 01.06.2005  задолженность составила 361 969 руб. 90 коп.
 
    01.06.2005 между  обществом с ограниченной ответственностью «Ахлебининское» и СПК «Октябрьский» (правопредшественником ответчика) было заключено соглашение о переводе долга ( л.д.9).
 
    В соответствии с условиями указанного соглашения (п.1) общество с ограниченной ответственностью с согласия открытого акционерного общества «Калугаагроснаб»  переводит свои обязательства  по погашению  задолженности и последующее возмещение стоимости объектов лизинга  согласно актам приёма-передачи, из договора №ДФЛ -3Б-1 от 02.04.2002.
 
    Как следует из материалов дела, на сумму образовавшейся задолженности по договору долгосрочного финансового  лизинга №ДФЛ -3Б-1 от 02.04.2002,  по лизинговым платежам, срок которых наступил до 11.07.2005, согласно определению Арбитражного суда Калужской области от 06.07.2005 по делу №А23-989/05Г-16-80 утверждено    мировое    соглашение  от 04.07.2005  по      погашению  задолженности   в сумме  361 969 руб.90 коп.  в срок  до 31.12.2006 (л.д.34-36).
 
 
    Образовавшаяся  по состоянию на 01.06.2005 задолженность  в сумме  361 969 руб.90 коп. подтверждается актами  сверок расчётов по лизинговым платежам, между  открытым акционерным обществом «Калугаагроснаб» и СПК «Октябрьский» (л.д.47-48).
 
    Согласно пояснениям истца,  представленным в материалы дела платёжным документам (л.д.29-33) задолженность в сумме 361 969 руб. 90 коп.   по условиям погашения которой  было утверждено мировое соглашение от 04.07.2005 ответчиком погашена в полном объёме.
 
    Вместе с тем платежи, срок которых определён в Приложении №2 к акту приёма передачи объектов лизинга №15-15/0-1б от 11.04.2002 (л.д.21) и Приложении №2 к акту приёма передачи объектов лизинга №15-15/0-2б от 11.04.2002 (л.д.23)  за  период  с 11.07.2005 по 11.04.2007   не были включёны  в сумму  задолженности на которую  по условиям погашения которой было утверждено судом мировое соглашение  определением Арбитражного суда Калужской области от 06.07.2005 по делу №А23-989/05Г-16-80.
 
    Указанные обстоятельства, на которые истец ссылается  в исковом заявлении, были установлены при рассмотрении Арбитражным судом Калужской области дела №А23-989/05Г-16-80с участием тех же лиц.
 
    Согласно ч.2 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором  участвуют те же лица.
 
    Как следует из материалов дела, представленного истцом расчёта,  лизинговые   платежи  за    период  с 11.07.2005  по 11.04.2007 в сумме 311 518 руб. 20 коп.   ответчиком не были произведены до 11.04.2007, и до настоящего времени, что и послужило основанием для обращения истца   в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Судом установлено,  что обязательства по уплате лизинговых платежей за    период  с 11.07.2005  по 11.04.2007 в сумме 311 518 руб. 20 коп., срок которых установлен до  11.04.2007 ответчиком  не исполнен.
 
    Доказательств оплаты указанной задолженности  в сумме 311 518 руб. 20 коп.  ответчиком не представлено.
 
    Наличие указанной задолженности в  сумме 311 518 руб. 20 коп. и ее сумма, ответчиком  не оспорены.
 
    При таких обстоятельствах, на основании ст. ст. 665, 391, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению  требование истца о взыскании с ответчика задолженности   в   сумме 311 518 руб. 20 коп.
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика с учётом удовлетворения судом иска в полном объёме.
 
    Руководствуясь статьями  110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать  соткрытого акционерного общества «Племзавод   Октябрьский», п. Октябрьский Ферзиковского района Калужской областив  пользу открытого акционерного  общества «КАЛУГААГРОСНАБ», г. Калуга  задолженность в сумме 311 518  руб. (Триста одиннадцать тысяч пятьсот восемнадцать рублей) 20 коп.,   расходы   по уплате   государственной     пошлины   в  сумме  7 730 руб. 36 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение  месяца  после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                   подпись                                  Л.П.   Сидорычева