Определение от 12 августа 2014 года №А23-1910/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: А23-1910/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
 
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-1910/2014
 
 
    12августа2014 года
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 05 августа 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 12 августа 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ивановой М.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Будько М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Ленинскому округу г. Калуги
 
    к  обществу  с  ограниченной   ответственностью   "Барс",   248000,    г.   Калуга, пер. Смоленский, д. 4, оф. 4, ОГРН 1114027005190, ИНН 4027105174,
 
    об  установлении  требования  кредитора  в сумме 4 272 441 руб. 86 коп,
 
 
    при    участии   в   судебном  заседании:
 
    от  заявителя – представителя Бурнашевой Л.В.  на основании доверенности от 10.09.2013,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по Ленинскому округу г. Калуги обратилась в Арбитражный суд Калужской области кзакрытому акционерному обществу «Барс» с заявлением об   установлении требования в сумме 4 272 441 руб. 86 коп.
 
    Согласно части 1 статьи  223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом  по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности.
 
    В суд поступило ходатайство конкурсного управляющего в котором он просил провести судебное заседание в его отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, не возражал против проведения судебного заседания в отсутствие конкурсного управляющего.
 
    Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о дате месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание своих представителей не направили. Суд считает возможным провести заседание в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив заявленное требование и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.
 
    Решением  Арбитражного суда Калужской области от 21.05.2014 общество  с  ограниченной   ответственностью   "Барс" признано несостоятельным  (банкротом)  и в отношении него открыто  конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 16.11.2014.
 
    Согласно ст. 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику  в  течение двух месяцев с даты опубликования объявления о признании отсутствующего должника банкротом в соответствии со ст. 71 Федерального закона.
 
    Публикация о признании должника банкротом состоялась 31.05.2014 в газете «Коммерсантъ». Заявитель обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об установлении требования кредитора 26.06.2014 с соблюдением срока, установленного законом.
 
    Заявителем в обоснование заявления об установлении требования предоставлены требования  №05002440010087, №05002440029051, №05002440048893, №05002440064435, №05002440019026, №05002440045633, №05002440058926.
 
    С учетом предоставленных заявителем документов заявление об установлении требования в сумме 4 272 441 руб. 86 коп. следует признать обоснованным.
 
    Согласно пункту 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 138 от 27.04.2010 «Об очередности требований об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в деле  о банкротстве», согласно абзацу четвертому пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле  о банкротстве» арбитражным судам следует принимать во вниманием особую правовую природу и назначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и исходить из того, что при осуществлении процедур банкротстве не  являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
 
    Данное разъяснение касается только режима исполнения таких требований, в связи с чем, при определении очередности их удовлетворения следует исходить из правовой природы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование как обязательных платежей (абзац первый пункта 15 вышеуказанного постановления).  
 
    Согласно ст. 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование уполномоченного органа, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьями 71, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторовобщества с ограниченной ответственностью "Барс", г. Калуга,, требование Федеральной налоговой службы в лице Инспекции по Ленинскому округу г. Калуги по взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме     4 272 441(четыре миллиона двести семьдесят две тысячи четыреста сорок один) рубль 86коп., в том числе недоимка – 3 907 709 руб. 77 коп., пени –                  364 537 руб. 80 коп. и штраф – 194 руб. 29 коп.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                  М.Ю. Иванова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать