Определение от 12 августа 2014 года №А23-1910/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: А23-1910/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
 
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-1910/2014
 
 
    12августа2014 года
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 06 августа 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 12 августа 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ивановой М.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Будько М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Ленинскому округу г. Калуги
 
    к  обществу  с  ограниченной   ответственностью   "Барс",   248000,    г.   Калуга, пер. Смоленский, д. 4, оф. 4, ОГРН 1114027005190, ИНН 4027105174,
 
    об  установлении  требования  кредитора  в сумме 1 035 408 руб. 44 коп.,
 
 
    при    участии   в   судебном  заседании:
 
    от  заявителя – представителя Бурнашевой Л.В.  на основании доверенности от 10.09.2013,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по Ленинскому округу г. Калуги обратилась в Арбитражный суд Калужской области кзакрытому акционерному обществу «Барс» с заявлением об   установлении требования в сумме 1 035 408 руб. 44 коп.
 
    Согласно части 1 статьи  223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом  по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности.
 
    В суд поступило ходатайство конкурсного управляющего в котором он просил провести судебное заседание в его отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, не возражал против проведения судебного заседания в отсутствие конкурсного управляющего.
 
    Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о дате месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание своих представителей не направили. Суд считает возможным провести заседание в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании объявлен перерыв до 06 августа 2014 года.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а так же об уточнении исковых требований на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил об   установлении требования в сумме 1 035 408 руб. 14 коп.
 
    Изучив заявленное требование и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.
 
    Согласно части 1 статьи  223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности.
 
    Решением  Арбитражного суда Калужской области от 21.05.2014 общество  с  ограниченной   ответственностью   "Барс" признано несостоятельным  (банкротом)  и в отношении него открыто  конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 16.11.2014.
 
    Согласно п. 1 ст. 142 Федерального закона от 26 октября 2002 года                          № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 указанного закона. 
 
    Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Публикация о признании должника банкротом состоялась 31.05.2014 в газете «Коммерсантъ». Заявитель обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об установлении требования кредитора 26.06.2014 с соблюдением срока, установленного законом.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» уполномоченные органы вправе представлять в деле о банкротстве требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам.
 
    Как следует из п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», согласно предписаниям, установленным п. 2 ст. 39 и п. 1 ст. 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в заявлении кредитора должны быть указаны доказательства оснований возникновения задолженности и приложены документы, подтверждающие обязательства должника, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам.
 
    При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых предоставлены достаточные доказательства наличия в размера задолженности, и если на момент предъявления требования в суд возможность принудительного взыскания данной задолженности в установленном налоговым законодательством порядке не утрачена.
 
    Заявителем в обоснование требования в сумме 1 035 408 руб. 14 коп.представлены требования №1599 от 10.04.2013, №1649 от 10.04.2013, №2097 от 08.05.2014, №2800 от 21.05.2014, №3058 от 30.05.2014, №3257 от 28.06.2013, №3311 от 19.07.2013, №3539 от 30.07.2014, №3888 от 08.08.2013, №2411 от 09.10.2013, №2412 от 09.10.2013. №4572 от 08.11.2013, №9790 от 26.11.2013, №926 от 16.12.2013, №13296 от 26.12.2013, №258 от 28.01.2014, №259 от 28.01.2014, №260 от 28.01.2014, №350 от 28.01.2014, №996 от 05.03.2014, №746 от 18.03.2014, №747 от 18.03.2014,  №748 от 18.03.2014, №8321 от 08.05.2014, №1031 от 13.05.2014, №1032 от 13.05.2014, №1437 от 27.05.2014, №1438 от 27.05.2014, №1439 от 27.05.2014, №1440 от 27.05.2014, №14663 от 28.05.2014, решения о взыскании налоговой сборов пеней, штрафов.
 
    В связи с изложенным, заявление уполномоченного органа об становлении требования в общей сумме 36 220 руб. 37 коп.следует признать обоснованным.
 
    Согласно ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»требование уполномоченного органао включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в сумме 599 303 руб. 80 коп., в том числе, 592 905 руб.  -  недоимка, 6 398 руб. 80 коп. - пеня, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьями 71, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторовобщества с ограниченной ответственностью "Барс", г. Калуга, требование Федеральной налоговой службы в лице Инспекции по Ленинскому округу г. Калуги по обязательным платежам в сумме 1 035 408(один миллион тридцать пять тысяч четыреста восемь) рублей 14коп., в том числе недоимка – 957 788 руб., пени – 77 420 руб. 14 коп. и штраф – 200 руб.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                      М.Ю. Иванова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать