Определение от 21 августа 2009 года №А23-1907/09Г-16-176

Дата принятия: 21 августа 2009г.
Номер документа: А23-1907/09Г-16-176
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело  №  А23-1907/09Г-16-176
 
 
    21  августа  2009  года
 
 
г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества  с  ограниченной  ответственностью «Воланд»  г. Калуга   
 
    к  управлению  архитектуры,  градостроительства  и  земельных  отношений  Городской  Управы  г. Калуги    
 
    о  сохранении  помещения  в  реконструированном  состоянии,
 
 
    при участии в заседании представителя ответчика Прокофьевой А.В. по доверенности  от  17.03.2009,      
 
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество   с  ограниченной  ответственностью «Воланд» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к  управлению  архитектуры,  градостроительства  и  земельных  отношений  Городской  Управы  о  сохранении  помещения  в  реконструированном  состоянии.
 
    Истец  представителя  в  предварительное  судебное  заседание  не  направил,  определение  суда  от  04.08.2009  не  выполнил,  о  времени  и  месте  судебного  заседания  в  силу  норм  ст. 123 Арбитражного  процессуального кодекса  Российской  Федерации  извещен  надлежащим  образом.  На  основании  ст. 136 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести предварительное  судебное  заседание  в  отсутствие  представителя  истца.
 
    Представитель  ответчика  в  предварительном  судебном  заседании  поддержал  возражения,  изложенные  в  отзыве.  
 
    С  учетом  изложенного,  в  связи с истечением срока подготовки  дела  к  судебному  разбирательству  согласно ст. 134 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  дело  подлежит  назначению  к  судебному  разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями  136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  17  сентября  2009 года на 12 час. 00 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 8).
 
    Истцу повторно  предлагается представить в суд сведения о принадлежности земельного участка; договор аренды земельного участка; письменное  уточнение  правового  обоснования  исковых требований  и  их  предмета;  письменное  правовое  обоснование  предъявления  иска  к  заявленному  ответчику;  разрешение на реконструкцию; проектно-сметную документацию на  реконструкцию;  технический  паспорт  до  реконструкции;  доказательства  направления  копий  документов  ответчику;  оригиналы имеющихся в материалах дела  документов  на  обозрение  суда;  
 
    Ответчику повторно предлагается представить в суд  письменный отзыв на уточненное  исковое заявление.
 
    Вышеуказанные и иные письменные доказательства участвующим по делу лицам представить в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенных копий  по  15.09.2009  включительно, в оригиналах в судебное заседание.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно ст.ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по раскрытию  доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и у ответчика обязанности по направлению или представлению отзыва в установленном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
 
 
    Судья  
 
 
С.А. Осипенко
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать